|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 21
|
引用:
建議學能跨平台的程式語言，但建議先專攻其一就好了，不然會學習效果後繼無力。 要學VB的話，就直接學.NET比較好吧XD |
||||||||
2007-07-18, 03:41 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
PHP是不錯的入門選擇...
但若要單靠寫程式吃飯, 只單靠成為C之達人, 就夠混的嚇嚇叫 C++/Java是其次, 當然會更好 整個linux kernel上百萬行程式碼, 幾乎都是C 不建議剛開始去玩windows program |
||
|
2007-07-18, 04:26 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 48
|
引用:
實在是~~~~~~~~~~~~~~ 認同到不能再認同了~~~~~ 
__________________
以上言論不代表本人立場 
|
|
|
2007-07-18, 04:28 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北市士林區好人路九段
文章: 7
|
引用:
我不能再同意你更多 
__________________
這是好人的代價 
|
|
|
2007-07-18, 04:57 PM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 紅綠燈左轉到底....
文章: 129
|
學機械碼 XD
學那種語言都有一個共通點就是邏輯觀念 觀念好學啥都好，指令也要會 XD
__________________
雖然曾經低空飛翔，但靠著只屬於我的支柱 |
|
2007-07-18, 05:16 PM
#25
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2006
文章: 7
|
|
|
2007-07-18, 05:17 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
引用:
要在這行混, 程式很強+英文很菜, 還是可以混的不錯 英文很強+程式很弱... 那還是建議換工作領域了 |
|
|
2007-07-18, 05:38 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
基本上最重要的還是你學程式的目的是什麼, 想走什麼方向的目標很重要.
C 跟 C++ 代表著兩種方向的觀念, C 要學好, 要一併連電腦的運作架構、作業系統深層的認識都要接觸, 才會學的快. C++ (包括PHP、JAVA、C#), 比較偏應用 (一般AP跟Web), 其中關鍵主要還是對物件導向的認識, 很多半路學程式的, 因為 RAD 太好用, 反而對物件導向一點概念也沒有, 這是很可惜的. 例如 C# .Net 程式設計, 幾乎完全是物件導向, 一個 TextBox, 甚至 Label 都是物件, 如果只學過 RAD 的寫法, 就只會死板板的一個個分開處理. 例如一個畫面, 要清除所有的TextBox內容, 有的人就是只會用笨方法, 程式中一個一個指定清除, 每當寫不同頁面的程式或專案, 就得來一遍類似的苦工, 這種程式設計師很多. 比較聰明的作法是利用每一頁面的物件 Container 來找TextBox 類別清除, 寫成可以隨處引用的副程式, 不必管每一頁面 TextBox 有多少, 只要呼叫一次就可以把所有 TextBox 都清乾淨. 其實, 這種寫法很基本又很節省開發時間, 卻可以少做很多苦工, 前提是對物件導向要有一定認識. |
|
2007-07-18, 07:41 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
跟資訊相關的專業英文, 多看就熟了. 除了英文, 我覺得比較重要的基礎知識是數學, 不管是什麼Domain都需要的基礎知識, 我就是很後悔以前沒有好好的打數學的基礎, 吃了不少苦頭. |
|
|
2007-07-18, 07:44 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
|
引用:
資料結構在市面上就那幾本 C/C++就一定會講到指標 還有一本JAVA的我就沒看過了 通常資料結構應該都是用C++那一本吧 現在要學的話，建議學JAVA....比較好入手 因為學C的話，還要學一些控制的東西，但是業界又不是很常用 所以學C++的話，建議當然是從C#或是.net學起了 不過msdn就夠你看了... M$幫設計者建立了很多的東西，但是要知道那些東西真的要不少時間 還要了解MFC的運作，老實說....麻煩多了 我也推侯捷的書，有一本『深入淺出學MFC』，不過這一本應該是絕版了 最近歐來裡有出深入淺出JAVA程式設計還算不錯 侯捷也有翻譯過一本Thinking in JAVA 2e 中文版，說的也不錯 給你當參考
__________________
過去的荒唐 好男人壞男人,還不都是你們害的、原來Y拍已經是廠商才能呆的地方了 最近的誑語 [感想]給8點檔的編劇們(三、民)、 [大科技廠]某美面板的cost down、 理論上來說，最極品的妹 此文章於 2007-07-19 02:01 AM 被 songmong12 編輯. |
|
|
2007-07-19, 01:58 AM
#30
|
|
