![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
別人是燃料稅內含,我們是燃料稅外加,看起來當然既漂亮又好看,但是卻包藏禍心∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
中油今年首度能進入全球前五百大企業,而且上半年盈餘達113億元,年度盈餘甚至上看200億元,這些都是因為浮動油價實施的結果。
|
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 1,141
|
我覺得是台塑更可惡吧...
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
1.別只看油價,日本的月平均所得換成台幣是約七、八萬,我們平均所得有三萬嗎?
把消費能力加進去來比才公平吧! 2.浮動油價為中油帶來大量獲利是必然的,浮動油價也是人民作為提款機的開始 3.中油更過份的是不做好人事的控管,三個人作一個人的工作,虧錢就漲,人事支出浪費太多,相較於台塑,人家人員少效率高,不賺錢也難 4.台塑應該廢除,沒有法定盈餘的壓力,竟然賣的跟中油一樣,當初本來就不該讓台塑加入,什麼自由市場?自由競爭?中油漲台塑就跟著漲,台塑賺肥到不行,真要賺就要加中油的油,一樣的錢憑什麼讓台塑賺?中油虧錢或盈餘不夠就漲價,台塑跟著獲利,讓中油賺還比較能到達法定盈餘。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
扛著紅旗反紅旗 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 1999
文章: 2,066
|
引用:
中油的油很貴沒錯 不過不要把平均所得扯進來討論 這種東西跟所得沒有關係 難道中東賣油會看你所得高賣你貴一點 所得低賣你便宜一點 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 18
|
引用:
人多....!? 跟2300萬人比一下如何? 只可惜2300萬人恐怕有3000萬種心, 人家幾萬人就只是一條爭利心. 好比流氓,一小撮人便能橫行街頭. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
沒人敢得罪小黃的 政治上常是團結的少數贏過一盤散沙的大多數 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 愛之味麥仔茶
文章: 83
|
引用:
目前小黃才是受害最重的... 大部分一天工作15小時左右... 扣掉油錢賺不到1千塊... 還讓有一堆失業者...去搶飯碗.. 政府也沒有補償措施... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
![]() 引用:
小黃的油價有補貼的 弄清楚再來吧...^^ |
|
![]() |
![]() |