開個程式感覺整個系統卡卡的,
點個資料夾,開個零碎的檔案,
系統還要頓個N秒搜尋,


電腦能感覺到最明顯的差異在哪裡....

裝了價值兩萬的顯示卡?

CPU超頻上了4G? 4核心?

還是一套SAS?


除了週邊配備...

CPU換再強,顯示卡能力再高...主機板支援再好的CPU,
如果還套著破爛的作業系統,四核心又怎樣?
{不能否認很多專業性的軟體還活在過去的作業系統底下}
還不都在一年內又被淘汰取代...價格更是往下跌的很慘

有了6萬的預算...怎能不弄組SAS來玩玩,
SAS的硬碟也不必大...不一定要RAID,起步只要買顆夠裝系統就行,
但SAS整套的預算大概會佔了你總預算的一半(如果都買很好的配件,更可能超過)
可是這張SAS卡等到你換到下一張主機板都還不一定會換掉,
(只怕你玩上癮,一張測過一張)
且比起CPU,顯示卡,主機板,還來的 "保值"
就算以後主機板的SATA升級到SATA3,SAS還是可以相容SATS3,但SATA卻不相容SAS

SAS 15000RPM的硬碟搜尋約在 3.3 ms左右,
的確是比不上I-RAM的1.0~0.0的搜尋,
別忘了一套I-RAM能夠裝夠使用至少得花上4萬,容量還小於20GB,
還有單供養一套I-RAM每小時基本的瓦數消耗,大約在160W飄蕩吧[以16GB為例]
(1支記憶體約7W,還有每片卡的基本瓦數粗估在10W)
暴龍或許還能壓在8ms,不過比起 3.3 ms 總還是遜色許多,
更別提比起一堆動則14~15ms的硬碟來說快上數倍,
如果是連續性的儲存或讀取檔案,那還是另弄顆WD的AAKS
因為近期的垂直寫入式的硬碟,傳輸最大約1XXMB/sec的讀寫速度,在這方面顯的不錯,
可惜的是,搜尋時間還是在14~15ms飄蕩,
導致雖有1XXMB/sec的讀寫速度,但普通使用上的效能卻沒有明顯的提升,
(除非你常 "連續性" 的 "寫入" 或 "讀取" 檔案,例如傳輸或讀取GB大小的檔案,而且是在 "外圈" )
普遍的看到這些硬碟 "平均" 讀寫大約在 7X ~ 9X MB/Sec間,當然遇上更細小的碎片的檔案,
這時延遲的時間可能導致硬碟速度更慢,也與來源檔案的硬碟,有其相關,
當然實際使用搜尋速度在10ms的SATA硬碟,最糟的狀況不排除可能在5XMB/Sec遊蕩,

要取其平衡,初期一顆SAS作系統,再加一顆SATA作儲存,是不錯的搭配,

在這裡提供另一個趨向的方案...樓主參考看看