|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 257
|
使用電子收費取代人工收費所節省的人力成本理當回饋用路人才是
怎麼不但etc過路費沒有比較便宜，還要多花錢買車上機或租賃 人類利用科技，發展科技的目的是要帶給人們更有效率，以及更方便的生活 結果我們的政府跟財團卻本末倒置，我所看到的是 很明顯的官商勾結而且手法粗糙，吃相難看 只想從用路人身上壓榨更多的錢  |
|||||||
2007-07-03, 11:27 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 77
|
...我想,大家搞錯方向...
ETC 並不是不好,而是採用紅外線系統..............,而且還要裝電池的...-_-|| |
||
|
2007-07-03, 11:42 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
引用:
電子收費成本並沒有比人工收費低,這也是交通部被批的很兇的一點. 怎麼會換成要付出更高成本的方案.民眾權益完全不在交通部的考量之內.  如果不是蠢,就是....... 所以容我再偷一次圖. |
|
|
2007-07-04, 12:26 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 12級陣風裡
文章: 15
|
前陣子在電視新聞上看到
日本人出門不需要帶太多現金 只需要一隻手機就夠了 坐電車 投販賣機 到超商買東西 都只需要用手機感應 這種東西才是便民 |
|
2007-07-04, 12:38 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 576
|
傻瓜才用ETC，目前那種濫規格就算貼錢送我都嫌礙眼....(如果送個幾百萬元給我，我倒是考慮把它....貼在輪胎上)
|
|
2007-07-04, 12:41 AM
#25
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
ETC 很好 只是官商勾結 賣國求錢 愛臺灣個屁 |
|
|
2007-07-04, 12:44 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
你常跑高速公路喔？ ^^ |
|
|
2007-07-04, 12:44 AM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 51
|
這個結果讓我更堅定不用ETC,
塞就塞, 就算塞我也不給遠通賺!!! |
|
2007-07-04, 12:47 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
杞人憂天。 |
|
|
2007-07-04, 12:53 AM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
這可不是杞人憂天喔！ 政府高速公路電子收費全面化是有時程表的喔！ 訂在民國九十九年七月一日起全面實施喔！ http://0rz.tw/a72R9 http://0rz.tw/ae2NC 不這樣搞政府怎麼有辦法讓遠通賺錢？！ 官商勾結、利益掛勾的很明顯，綠色執政，黑錢保證呀！ 非常無能的執政黨∼ 面對六輕、遠通，都一再顯示它的無能∼ |
|
|
2007-07-04, 01:58 AM
#30
|
|
