|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 150
|
有膽的請po到mo1蘋果版去
然後請將過程回傳通知一下 |
|||||||
2007-06-27, 06:38 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
|
||
|
2007-06-27, 06:49 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 貝克街
文章: 41
|
引用:
哇勒... 感覺上iPhone 怎麼跟"拐拐"的功能幾乎一樣... 除了iPhone 體積比較小以外... 幾乎沒什麼功能贏過"拐拐"...@@"' |
|
|
2007-06-27, 06:52 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 759
|
引用:
小弟我比較傳統啦! 總覺得手機還是要有按鍵"按"才像手機 起碼傳簡訊"按"起來才過癮 像這種觸控面板按鍵可能比較不適合我吧!
__________________
|
|
|
2007-06-27, 06:56 PM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
估計是一定要用itune的  就是這樣我才會冰凍我的ipod... 我連bose的ipod底座喇叭都有說  觸控式面版代表..........需要2隻手來操作 M01那邊也是我PO的  不過這次的反應居然很中肯......... 可見除了瘋狂的mac user....其他人也還持保留態度 說之前在另外一邊有說過.............. 光靠edge來跑web ap...... 會很吃力.......太慢了 雖然有wifi.... 但是又不是每個地方都有"同樣"的wifi收訊 如果是用要付費的wifi...使用前還要在那邊key資料...... 如果是不同的wifi.....那要準備多少個帳號 在地鐵火車等等的交通工具都不能用了 |
|
|
2007-06-27, 07:35 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
傳統型薄膜式按鍵,或是導電橡膠式按鍵 優點是台灣技術成熟(因為台灣早期是鍵盤輸出大國之一),加上單價較低 缺點嘛,就是容易跑水貨是髒汙進去導致按鍵失效 而電容式跟電阻式的觸控按鍵 台灣跟日本在較低階的電阻式觸控來說技術相對成熟 但是在較高階的電容式觸控按鍵來說,是落後美國的(美國廠商握有專利權在) 缺點就是成本偏高 但是優點就是讓外型可以更佳的變化,而且也比較不會受到外在因素影響(外面有層玻璃在)
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2007-06-27, 07:37 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實一些說法有問題
例如A2DP 除非是用雙耳式藍芽耳機 不然根本... 就算最新手機也未必支援這個 不支援MMS與IM??? MMS有很多限制與不相容 真的有玩過就知道 最普通的標準SMS簡訊能支援就好了 至於EMS MMS 甚至影音簡訊... 解決跨平台的相容性再說吧 至於IM? 大部分手機都得外掛吧 恩恩.... 滿無言的 至於OS X是否真佔用700MB 我不知道 因為沒看過 無法評論 個人是滿懷疑的 |
|
2007-06-28, 01:33 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
但是現在新的以音樂為主打的手機都可以喔 iPhone主打的不就是這個????? |
|
|
2007-06-28, 01:40 AM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 噗噗噗噗
文章: 4,489
|
希望他的觸控面板很耐磨..
01 那邊貼了一篇有關 iphone 新的按鍵輸入方式.. 講了一大堆.. 基本上就跟 T9 輸入法差不多.. 更進化了一點而已.. 用久了, 因該會跟她說的一樣, 打字飛快.. 不過如果拿來打文章或者 回 e-mail, 可能手掌會先廢掉吧..
__________________
 你們都是我的心肝寶貝呀.. |
|
2007-06-28, 02:20 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
與其現在猜，不如靜的看待…反正過兩天就上市了。
比較該注意的是它會帶給手機業怎樣的轉變。 |
|
2007-06-28, 02:35 AM
#30
|
|
