|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
所有的討論串,就這句我最欣賞. 根本就不該把紅樓夢和魔戒去相比.(一個是現實生活的影射,一個是憑空而來的力作) 曾有人說,有華人的地方就有金庸, 套在魔戒也合適. 要比,應該拿這兩個比. 我相信是各有擁護者, 為此吵架不是很.....
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點  完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
||||||||
2002-01-30, 07:46 PM
#21
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
Re: 魔戒（The Lord of the Rings）與紅樓夢，歡迎Lisa Hsu進來指教。
引用:
也許Lisa 並不知道魔戒的作者有多偉大,多有文學素養... 問個看過金庸或紅樓夢的一般外國人,也未必知道這兩個作者的底. 曹雪芹應該是遺腹子,又逢家道中落.... 另外,拿二十世紀的作品來和幾百年前的作品相比較,評論誰對誰錯. 似乎太勉強了. 也許在過個兩三百年, 一個能懂中西文化的人,能給個比較中肯的答案.
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|||
|
2002-01-30, 08:01 PM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: taichuang,R.O.C.
文章: 293
|
引用:
美麗是一種主觀性的感覺,要得到最正確的答案, 要以最客觀的方法來取得. 我會以問券調查,詢問每個人比較喜歡這兩大美人哪一位, 應該不用需要熟識這兩大美人吧! 魔戒的內涵與視野廣度,不光是從我個人感受到的來下定義, 而是從其影響力,一堆人開始寫奇幻小說 喬治 宮崎駿 哈利波特 等等,更多沒有公開承認的大師,多少都是看了魔戒 小說的影響,有誰有更精確的方法,來判斷哪部的內涵與視野廣度 最好呢? |
|
|
2002-01-30, 08:08 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: taichuang,R.O.C.
文章: 293
|
::根本就不該把紅樓夢和魔戒去相比.(一個是現實生活的影射,一個是憑空而來的力作)
------------------------------------------------------------- 但是很奇怪,魔戒明明是一部憑空而來的奇幻著作,但是對於現實生活的 對應卻是比紅樓夢還要真實,而且是跨世紀的對應! 可以對應PCDVD各種不同發表文章方法--對應魔戒不同物種的發言習性, 對應這個世界每個人--對應魔戒不同物種的生活方式 |
|
2002-01-30, 08:53 PM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
引用:
照這樣討論下去. 吵不完了. 以西洋的文學史來說, 魔戒應該不是第一本奇幻小說. 這樣說好了,有時候一個人(或作家)因為看到別人的作品而觸發了靈感. 此事一定有, 但是未必先前的人寫的就一定是最偉大的. 後寫的人有時候也有較勁的意味. 也許有些人覺得寫了一定沒有前人好,乾脆不寫,也不一定. 別把會說滿了. 還是覺得,拿兩者相比,根本不公平.
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓 公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭 請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少 範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊 範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
|
2002-01-30, 08:54 PM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
討論串的發起人原本就是要邀請大家來討論[魔戒]與[紅樓夢],如果你覺得不能相提,就不要參加討論,如此而已,別為了[能不能相比],先爭得不可開支!
既然是討論,天馬行空嘛!聽聽大家的意見也不錯啊!
__________________
|
|
2002-01-30, 09:07 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
首先，我並未否定魔戒，我一開始就說，這是不錯的娛樂片。通俗可以娛樂很多人，也不是壞事，不曉得為何有人一定要把我推到否定魔戒的一方？
魔戒多偉大的說辭聽聞已久，但看過電影之後，我只能把他定位在好萊塢商業片，是好娛樂片，但不是偉大經典藝術片。電影並未更改原著劇情，書中相關補充資料，也聽朋友講得差不多，所以我很誠實地說出內心感受，認為「偉大」一辭有****嫌疑。當然有人認為設定奇幻廣大世界很偉大，但我喜歡小說家探索人內心深處，這點紅樓夢勝過魔戒，所以我偏向紅樓夢。青菜蘿蔔各有所好，誰也不必強迫誰。 只是誠實說出內心感受，就要遭某些魔戒迷指名批判的話，部份魔戒迷的態度著實令人心寒。 |
|
2002-01-30, 09:20 PM
#27
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
文學這種藝術性的東西, 拿來比較論述, 不管是否屬於學術性的, 一定都算是明知不可為而為之的產品. 其實連紅樓夢學者創出來的"紅學"也應該做如是觀. 說來說去, 還是要去看小說本身才是最要緊的, 小說都看不完了, 哪裡來的美國時間去看小說的拆解論述? 現代文學跟古代文學比較是如此, 西洋文學跟中國文學的比較也是如此. 這樣的比較多數總是落得白忙一場, 最終流傳下來的還是小說作品本身吧?!
而比較歸比較, 一旦論及哪部作品比哪部作品強, 實在不是庸人自擾這句成語可以形容的了. 我覺得在這裡, 原本受批評的人看起來並非不能接受大家的公評, 而提出批評的人的確應該在行文上顧到一些理性與感性, 大家就不會有這種實屬非必要的摩擦了.  |
|
2002-01-30, 09:26 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2000 您的住址: A shell in Kaohsiung
文章: 4,399
|
還有, 友站竟然有人等著看笑話, 實在是......
|
|
2002-01-30, 09:32 PM
#29
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
我覺得有人根本搞錯了,拿[魔戒電影]跟[紅樓夢小說]來比,電影跟小說根本不同,看看電影,就要去發表對原著文學的評論,論其[不偉大之處],實在好笑!
[紅樓夢]的經典已是無庸置疑,但[魔戒]呢?沒看過原著文學,又如何能評斷他[偉不偉大]呢? 這兩部[文學作品]各有所長,各有愛好者,但是我認為都是經典,[魔戒電影]要跟[紅樓夢電影]比,[魔戒原著]要跟[紅樓夢原著]比才有意義,別搞亂了!(不過應該沒有紅樓夢的電影,我是沒看過啦  )
__________________
|
|
2002-01-30, 09:33 PM
#30
|
|
