|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
是清庫存沒錯... 指的是顯示晶片  |
||||||||
2007-06-22, 04:07 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
正解,所以省料一定是從PCB和記憶體來著手  |
|||
|
2007-06-22, 04:12 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
Call of Juarez 荒野雙蛟龍 Benchmark 測試~ 連接MBRD大的測試網址: http://www.pcdvd.com.tw/showthread....A8%A4+%A8%A4%C3 8500GT/DDR3 FPS只有 4 ，解析度只有在1280*1024..特效尚未全開 獨角獸超頻版8600GT/DDR3 FPS只有 10 遊戲只會越做越變態~看看這些8500GT/8600要如何跑?? 現在買卡的動機我覺得DX9仍然是重心，反正VISTA的BUG一堆~ 也沒什麼人在用VISTA，相容性又差，同樣程式VISTA下跑也沒有比較強~ 感覺那些單純為了DX10，而買8系列中階卡的實在是不智的行為~ 到頭來只會兩頭空...跑DX9遊戲也不怎樣，跑DX10也死在那裡... 就算7系列跑DX10的遊戲其差無比，假設7900GTX只能跑5FPS 那跑10 FPS的8600GTS有什麼不同嗎?? 反正都不能玩... 要等也要等個下代顯卡出來，到時DX10遊戲多了，顯卡也更強了，VISTA的BUG也少了 到時再買也不遲~ 常常周圍有人要買卡，說要買8600GTS，原因是可以支援DX10的遊戲，在我聽起來根本 是外行人又異想天開的想法~ 如果8600GTS可以再DX10遊戲跑的順~那更高階的卡賣給鬼壓? |
|
|
2007-06-22, 04:31 PM
#23
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
運算能力兩倍本來就不是FPS兩倍這應該是基本常識,場景/解析度/單位數/特效...都會影響FPS 我試過許多遊戲,8800GTX開到1920*1200+全特效,過60FPS的都還不少. 更不用說Ultra,以及Ultra的兩倍能力.  (如果全部遊戲都難不倒顯卡,遊戲廠豈不是太沒面子了 )而且DX10硬體支援的主場優勢是不是能在日後DX10環境展現,這也是我在觀察的一件事, 先不要說8系列能比其他卡強多少, 只要比誰不會死得更難看就行了. 引用:
看事情的角度不同.庫存不見得是指整張卡,顯示晶片本體才是. 這些卡的確很多都是07年新製的卡, 也是cost down下來的產品沒錯.但是晶片哩? 當初都是至少以K為單位一次大量生產的晶片,再分批交給顯卡商去組成成品. 前期就要先盡量回收晶片投資,所以高單價是必然的,回收期過後,只要能阻撓競爭者 (相信7900GTX擋了不少HD2900XT的路)或是還有一定的利潤,就可以降價求售. 不然沒賣完的就是虧, 賣太久擋到自己的8軍團也不合適,所以就集中的大降價. 製作卡的廠商,cost down再怎麼厲害也不可能一萬多的卡,一年能cost down一萬塊, 所以利潤都是晶片釋放出來的,cost down 只是一部分, 廠商只要能賺錢,自然就繼續做. 7系列晶片的生命週期規劃就是在08年要做交替,現在若能多賣,就是拉尾盤多一點進帳. 在明年已經不會是主流/甚至停產的卡,又巨幅降價求售在我來看就是倒貨=清庫存. |
||
|
2007-06-22, 04:36 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 送八力的弟子, 恕我不屑回應你的發言
文章: 2,107
|
引用:
85/86會覺得弱是因為nv閹割了太多SP 並非G80的架構有問題,況且8系列也包含了8800,說8系列是5系列的翻版根本是有問題的說法,NV30是架構在DX9下效能滴落(姑且 說架構失敗),85/86是不值得買,但要說他是張爛卡倒也未必,沒DX10遊戲實測,話別說的太 滿,就像2900XT目前只能在3豬馬克06上取勝8800GTX/Ultra,遊戲實戰不堪一擊(和原先的 預期落差太大)  |
|
|
2007-06-22, 04:41 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
HD 2900XT就ATI定價來看 其對手應為8800GTS 640MB 雖說2900XT比較耗電,但遊戲效能也與8800GTS相當 算是勉強符合期待 |
|
|
2007-06-22, 04:56 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
引用:
2900XT看到的結果是遊戲跟8800GTS/640MB算是互有勝負 不過2900XT贏的遊戲都只有贏一點點..輸的遊戲有好幾檔狂輸 因此總體效能上算是2900XT輸了~ 功耗也輸很大... 如果加入BONUS的超頻來說，8800GTS可超的空間很大，都有100MHZ+ 而2900XT的超頻好像就不怎麼理想~ 在晚出這麼久的情形之下，不論效能上/功耗上，面子上都掛不住 對於廠商最在意的商業賺錢上..我想就不用說了... HD2900XT還沒出生之前，8800全球已經賣出幾十萬張了.. |
|
|
2007-06-22, 05:08 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
引用:
你認為h264加速功能不值1000元嗎？ 8系列和7系列差異點，如果你只看速度而完全忽略其他部分，這樣客觀何在？ 如果我沒看過8600的表現，我也是會買7900GTX，但是實際看過後，有不一樣的想法。 就我觀察，8系列的卡連一般2D畫質都明顯改進，就只論看影片的效果也比較優， 顏色和飽和度都強化很多，光是只論這樣的差異，7系列和8系列相比，我毫不考慮 選8系列。 好啦，如果你電腦一開機就是直接進重度3D遊戲，那我沒話說，請選破萬的8800， 如果你的電腦有80%以上會是顯示桌面、看圖、上網、看影片....請選86系列，這才是比較 好的作法。 |
|
|
2007-06-22, 05:38 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
路過.....8800GTX這張卡,在我的電腦使用中,坦白說可能佔不到10%的時間才有開遊戲
不過,在我有需要用的時候,它就能發揮出那個凶悍的顯示效果, 可能帶來的滿足感不是用"使用時間比例"可以評估的唷.  |
|
2007-06-22, 05:48 PM
#29
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
要H.264買8400GS不就好了 不然就等下一代NV的DX10 IGP晶片 連錢都不用花 外接顯示卡 就是要比效能 比跑遊戲順不順
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
2007-06-23, 02:01 AM
#30
|
|
NV30在DX9下效能低落,8系列在DX10底下表現如何尚且未知(微軟 
),居然就下結論8系列是5系列的翻版 
支援不完全 
微軟DX10都還沒釋出,支援DX10的遊戲也尚未有一款面市,要是支援不完全也還算合理....8系列要是5系列的翻版,我看很多人喜歡的"ATI" HD 2X00系列連X800都不如呀 
