![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
就怕新聞報說:製造假新聞引誘新聞記者採訪....
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 台北
文章: 218
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() 記者真的很閒~~~~~~
__________________
https://www.poem-design.com/ |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
怪了.........
怎麼不把哪4家新聞台給爆出來??? 不敢爆大家自己找吧.... |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
重點不是在假新聞 而是這些新聞本來就不應該報...... 這些新聞無法查証本來就不應該報的 有去採訪的都有問題...... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中市
文章: 257
|
跟這段影片要表達的意思差不多啊
http://youtube.com/watch?v=QqKy11N8JOE 其實也是看到糖尿病童事件就想到這段影片了..... 哪四家新聞台..今天頻果有報 "年代、東森、中天、三立" |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 120
|
引用:
孔慶輝是不是孔慶祥的弟弟 ? 孔慶祥也是來自港澳. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 高雄
文章: 0
|
今天蘋果日報的頭版就是這則影片
買報紙時突然囧到 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 府城-打狗
文章: 139
|
這影片要怎麼下載呢?
想要讓更多的人看見 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
1.用假新聞引導採訪,但是.....看的人已經知道這是"假新聞"
所以,他並沒有企圖誤導觀眾 2.如果採訪者有盡到最基本的新聞報導標準,那....這新聞秀出來得結果反而是正面的證明 "台灣新聞報導及格",反之.....,這只是一道"假設題",並不是"引導題" 3.這則報導的內容所要表達的很簡單 a.先不管內容是真假,判斷是否稱之為''新聞''的基本要求,台灣媒體做到了沒有? b.如果決定報導,那查證了沒有(例如,有買方那有沒有賣方呢?) c.最後報導,是否真實反應採訪內容 結果 1.台灣媒體採用八卦當新聞 2.完全沒有做求證就相信一面之詞 3.報導內容自己捏造,使其更具娛樂效果 就算今天的預演題全部是真實發生 台灣新聞也完全用錯誤的方式處理新聞 那.....結果會跟"預演題"的真實性有關嗎? ------- 感謝樓主精采分享 我也要多多分享給親朋好友 此文章於 2007-06-20 01:09 PM 被 Axel_K 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
除了
沒查證就報之外 還有就是引導式的訪問 且要求受採訪者在鏡頭前做出特定的動作 完全遠離新聞媒體應該是中立者的角色...... 嚴格來說的話....... 新聞也是照假阿 |
![]() |
![]() |