|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
我記得Acard價格不是一般使用者能消費得起得
(有錢的還是有,只是價格效能比比I-RAM差太多) 不過網路上有報導猜測,gigabyte是不是打算放掉I-RAM市場 之前I-RAM似乎有叫好不叫座的情形 因為以前RAM太貴了, 現在連2G一枝的RAM價格都漸趨合理的情況 放掉I-RAM會是gigabyte的損失 (如果有DDR2的I-RAM,我也想敗下去了) |
|||||||
2007-06-13, 01:51 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
上面有人喊到I-RAM整個部門都去填海對吧？
那現在提一下，那個部門只有"1個人"。 也就是說這個I-RAM是一個RD兼其他產品的狀況下做出來的，而且除了中東之外其實聽說銷售量沒什麼收穫。 這個市場過去有HyperMemory4，而且那是5-1/4空間、ATA+SATA雙支援、8條DDR、有custom ASIC的大作；相比之下在用FPGA的技嘉一開始就不打算做大吧。 所以看看ACARD能不能撐下去....看起來他們做的東西有誠意得多。 此文章於 2007-06-13 02:36 AM 被 Artx1 編輯. |
||
|
2007-06-13, 02:31 AM
#22
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
問題就是... 沒有消費者購買到足夠的量；廠商不賺錢... 那又怎麼會有盈餘去研發下一代商品  簡單的說，就跟電影一樣 續集一定都是第一集大賣才會推出... acard的產品一定會有，因為在逛會場時聽道別的廠商說(不是acard的人講的)... 刀鋒伺服器(?)的機器價格聽說非常昂貴  ...http://www.serverbank.com.tw/produc...&brand=&sortby= 他們推出來的產品因為有利可圖；所以應該會繼續做下去...不過，個人是無緣使用就是了 純路過.. |
|
|
2007-06-13, 04:52 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: ASUS AOOP爆肝團
文章: 282
|
引用:
會場報價....保證聽了之後大家就會縮了 9010一個的價錢 抵四個I-RAM還要再貼一點  此文章於 2007-06-13 07:58 AM 被 ccc123456 編輯. |
|
|
2007-06-13, 07:54 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
EJI老兄出現了  ，話說，您的碎碎念BLOG掛掉了說，是因為當兵時間先停掉嗎 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
|
2007-06-13, 08:40 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台南
文章: 332
|
如果有DDR2的I-RAM,我也想敗下去了+1
|
|
2007-06-13, 11:31 AM
#26
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
這款轉到5.25吋槽的I-RAM真是搞笑...
明明那麼大的空間,塞8~16條記憶體應該綽綽有餘 偏偏才放個四條記憶體, 啥?怎麼擺16條記憶體...  如果有裝過筆記型電腦記憶體的人可能看過, 筆電中如何疊上兩支記憶體的... 如果正面能擺上4條... 照這種方式一面能疊上8根 雙面能疊上16根 平疊四根記憶體有多高? 大概1.22CM算含中央IC基版加每條記憶體該有1mm的散熱空間,算2CM好了 5.25吋的高度還允許能疊兩層 啥?電池與電源迴路? 以一個傳統正常的光碟機尺寸(沒記錯的話深度好像是18CM吧)只要將電池給側立起來, 也不會用到4CM吧? 本來4根能撐16小時的電池,大概剩不到三分之一的電量吧~ 不過16根記憶體在14CMx18CM的電路板上走線....似乎不是一件簡單的事 最有希望的可能是看他插上八根.... |
|
2007-06-13, 08:54 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
Gigabyte是一個人的話；那麼ACARD就是一個團隊 一個是創意作品(用桌上型記憶體安裝)；另一個則是靠它吃飯(用筆記型記憶體) 筆記型記憶體如果跟桌上型記憶體一樣好搞的話，兩者就不會有價差了=_+... 工業電腦跟民生用的市場不一樣；利潤高多了...。但是市場很小=_= 人家靠一個人去研發這種裝置；跟一個團隊研發RAID所產生的產品當然是不一樣... ACARD賣的電腦伺服器的價格，搞不好可以買一間鄉下的房子都沒問題 1個3.5吋硬碟大小的9010就等於4個I-RAM... 那16個9010不就是64個I-RAM；不知道記憶體的錢算進去了沒 就算算進去了；買電腦的買家不可能只買硬碟部分而不買伺服器 ..進來回一下... 就 先這樣 |
|
|
2007-06-13, 09:26 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004
文章: 450
|
引用:
請教一下...是速度等於四個I-RAM 還是一個沒插記憶體的ANS-90119010價格相當於四個完插1G記憶體I-RAM? 不過筆記型電腦的RAM的確不像一般記憶體那樣好搞,(相容性也差很多,價格更是硬梆梆) 加上沒除錯ECC or REG晶片的記憶體,用於伺服器上風險上還是大於一般硬碟, ANS-9011用的是筆電的記憶體....那光是插滿四條恐怕不是一般人能負擔的起的 那有沒有除錯晶片含在IC板上替四條記憶體除錯,還是筆電的記憶體本身有除錯?.... 因為hyperdrive4本身使用的記憶體似乎有除錯功能 不知道ANS-9011本身有沒有? 話說I-RAM是創意作品? 但我感覺I-RAM較像仿製作品..... I-RAM貴的太離譜了(淨利應該不少) 畢竟一片主機板一堆零件跟介面,外加一堆吸引人的技術跟還得兼顧賣相外觀, 也才四千多...(突然覺得賣主機板比i-RAM還不值錢) 若能支援插上16條2G的記憶體,花個6千買還不過分 但這麼個零散沒幾樣零件的板卡要賣到四千...實在.......(記得推出前說預定賣三千...) 就算真拿四個SIS北橋只當記憶體控制器, 要相容上DDR原本的速度再取價格也沒i-RAM那麼離譜 只是比較糟蹋北橋而已........ 此文章於 2007-06-13 10:38 PM 被 PC3 編輯. |
|
|
2007-06-13, 10:31 PM
#29
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣首都
文章: 2,649
|
失望+1
不趁現在DDR2跌價的時候推出，要等什麼時候才會出?
__________________
No.1 文書機 AMD Ryzen9 7950X3D(16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X670E Tomahawk WIFI / Kingstron DDR5-6000 CL30 32G*2 MSI RTX4080 VENTUS 3X / Kingston Renegade G5 2TB Gen5 SSD系統碟 / Lexar NM790 4TB儲存碟+HR10 2280 PRO散熱器 MSI MPG A850GF PCIE5金牌 / MSI 321URX OLED 32吋4K+Ergotron LX螢幕架/ MSI 321UR QLED 32吋4K +Ergotron LX螢幕架 FD define 7 compact機殼 / 羅技G903無線滑鼠 + Powerplay無線充電鼠墊 / 羅技G913紅軸無線鍵盤 B&O Beolit 20喇叭 + Fiio K9 AKM DAC + Isoacoustics L8R130喇叭架 / Teachnics AZ100無線藍芽耳機 + Fiio BT11藍芽接收器 No.2 下載機 AMD Ryzen9-9950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI X870E Carbon / Micron Crucial Pro DDR5-5600 192G(48G*4) EVGA RTX 3060Ti FTW3 / Kingston Renegade G5 1TB系統碟 +SEAGATE 16TB / 海盜船HX750 80Plus白金牌 / DELL P2421 24吋 No.3 影音機 AMD Ryzen9 7950X (16核32執行緒)+貓頭鷹D15散熱器 / MSI B650 Carbon wifi / Kingston Fury DDR5-6000 CL36 16G*2 MSI RTX3080 suprim刺客版/ Kingston 反叛者 2TB +MX500 2TB / Panasonic 65Z95A 65吋MLA OLED / MSI A850GF 80Plus金牌 |
|
2007-06-13, 11:20 PM
#30
|
|
