![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 一個都是女人的地方...
文章: 1,222
|
引用:
這句話小弟不太認同 GeForceFX系列的確有設計上的缺陷 導致他Shader的效率比起同期的Radeon9系列低很多 所以有些DX9遊戲如果偵測到顯示卡是GeForceFX的話 會自動把特效關掉(也就是畫面回到DX8的等級) 就等於是Radeon9開DX9特效 vs GeForceFX開DX8特效 這種情形下GeForceFX的FPS自然會跑的比較高 PS:之前FarCry剛出來時有網站有測試過...拿Radeon9跟GeForceFX來跑 兩者的FPS雖然差不多,但是前者的海面特效可以出來,後者完全沒有海面特效 年代久遠...有說錯請指正 ![]() |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
我也是只有在剛換顯示卡時才有用到3DMark,所以目前只用到3DMark05而已,過些時候也許會用到3DMark06. 至於3DMark07?如果按照目前微軟DX10只有在vista以後的os,個人預估是2010以後,個人才會用吧!2k用的很滿意,實在懶的換os. |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
我不清楚你的資訊是何時的,不過,我估計是05時代的成績印象. 最新版的3DMark06 1.02 在湯姆五金的評測或許可以解釋你的疑問: 為何專業的湯姆五金看的不是總分,而是HDR/SM3.0 ?? 因為顯示卡的繪圖能力是在這項呈現. 總分對我來說沒有絕對的意義,但是這項子成績才是值得在意的關鍵. 不同版本的3DMark跑兩張卡出來的結果不一定會相同.(分數/差距比例) 我只會看最新版本的,因為會有做修正去反應當時的實際情況. 這邊也替FutureMark平反一下,最新版並沒有讓AMD偷吃步到很多啦~ 所以說,"持續"找到好的,公平的,完善的3d顯示能力評估方式,就是FutureMark團隊的一項挑戰 這也是我們對它的期許. (OS:7900GTX在5500價位為何很多人搶,也可以在這邊略知一二 )引用:
如同前面說的,不同版本的3DMark跑兩張卡出來的結果不一定會相同 這是個人抱持的一點期望. 而DX9的卡的確沒有支援新DX10指令,但應可跑DX10的driver,只是會少掉很多新功能. 為什麼我這樣想: 因為現在已用Vista的人並非都是已有DX10原生的顯卡 甚至已裝vista的人有90%以上都不是原生DX10的顯卡. 如果安裝DX10不能延用DX9卡, 我認為這不會促使DX10卡的銷售,反而會阻止DX10的普及. 而且會有客戶端的矛盾: "我DX9跑Vista好好的,今天你給我不能升DX10, 那我的notebook就不要升級吧~" "我今年才新買了vista,現在半年後為何不能升級DX10 , 微軟你不是說vista才可以跑DX10嗎? 現在咧 ...."像微軟這麼工於心計/放長線的公司,"先相容後獨占"是從OS/IE/Office...一路玩到現在的伎倆. 而且硬體廠只要做vista certified就可以裝在vista上,要是只有原生DX10卡才能跑vista 那目前市面上已經沒有電腦/筆電可以賣了. 這純粹是以行銷面/市場面來做的推論. 產品面的佐證之一則在這: 連6系列都可以跑vista唷 所以我認為DX9時代的顯卡,裝了DX10仍有機會work,只不過是殘廢的/不能完整在遊戲發揮出罷了. 而這個"不能完整發揮"想必落差很大,所以已有遊戲廠商打算推出DX9 DX10雙版本給新遊戲. 也同時照顧主流的XP客戶. 若上述成立,86/1950Pro都上了DX10驅動測過才會知道是否山豬07與DX10遊戲實測是同步的, 若有落差,我們當然也要給予質疑,若同步反應,也該給予鼓勵. ![]() |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 703
|
一個小小的測試軟體就想要提早換OS會不會想太美?
我是有灌雙OS...但是vista只是開來賞心悅目+研究而已 一堆舊硬體不支援...
__________________
CPU:Intel Core2 Quad Q9550 oc 400*8.5+Tower 120 (老兵不死) MB: DFI P45-T2RS (怪板一張) RAM:A-DATA DDR2 800 2G*4 (大容量才是王道) VGA: MSI GF7900GTX(其他都清光了) HD:WD SATA Raptor36G+ WD 80G+ Hitachi 160G-8M+ Seagate 7200.10.250G+ WD3200YS+ WD 640AAKS*2 (好多顆...好害怕...) 音效:Creative X-FI XtremeMusic+ASUS Aonar Essence STX (都不好聽想出掉...) DVD-RW:Sony DRU-845S Power Supply:Corsir VX550W (HX520換的...賺到...) Keybroad/Mouse:Razer Lycosa Mirror Special Edition Logitech VX + Filco 中黑 + Cherry 中黑 + Razer DA Monitor: DELL UltraSharp 2408WFP+AOC 210V Case:CoolerMaster COSMOS 1000 Audio:Creative T20 II + Yamaha TSS-15 (這個好聽) OS: Windows 7 64bit (正版王道) Headphone: AKG 314P/K514 + Sennheiser PX200/HD650純銀線 + Denon D5000 + UE TF10 [小測]北橋散熱器JTS-0006 [PCDVD首測]CoolerMaster COSMOS 1000 [分流] |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
那您的舊硬體也未免太舊了吧? 我七年前買的顯示卡(ATi Radeon LE), 音效卡(Creative SB PCI 128), 印表機(Canon BJC-3000) Vista 都還有支援耶~ ![]() 此文章於 2007-06-12 05:20 AM 被 bqin 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 臺灣台北
文章: 1,772
|
VISTA 我有正版..硬體條件也絕對能跑.. 但我還是用XP
我相信越簡單的系統會簡少遊戲執行時的負擔..換 VISTA 時機還沒成熟.. DX10 要體驗應該是明年的事了...
__________________
![]()
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
引用:
看了那麼多篇?言~這篇最中肯... ![]() |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 18
|
3DMark'07僅支援DX10也不為過啦!
反正測DX9的程式也多得是了。 而關於硬體方面驅動程式支援度的問題。 就我從某些友人那邊得知, 有些新的筆電,硬體驅動程式只支援Vista, 且並不打算出XP的驅動程式。 讓我朋友們只能乖乖的用Vista而不能裝XP。 這算是壟斷市場嗎? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
還談不上壟斷,只是這些筆電廠商很懶或為了省成本不提供吧! 不過消費者也能自行選擇要不要買這類廠商生產的產品. dell目前似乎有提供winxp or vista 選擇,近來很少注意筆電不清楚還有那些廠商有提供xp選擇或driver. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
對於版上的玩家,新遊戲的驅動力是不容忽視的. 以遊戲商發佈DX10遊戲時間表,個人估計八月前就會開始有DX10遊戲@vista的討論 而且不需要換新系統啊, 做雙重開機系統就行了 , XP + Vista . 一般時間沿用XP, 取其成熟穩定,資源豐富 ......DX9遊戲也繼續兼顧到. 要DX10 game 就開Vista, 完全不裝game以外的軟體,完全不會有其他軟體相容性的問題 也幫其運作輕量化,並節省硬碟空間,只當作他是一個開啟新遊戲的平台 這早已經是很多gamer在打算搞這樣的規劃了唷. ![]()
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2007-06-13 11:51 AM 被 Raziel 編輯. |
|
|
|