|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Feb 2006 您的住址: 酷拉力
文章: 44
|
我到是有拒絕臨檢的經驗~一天在加油站加完油~沒也任何理由~
被一台車要求台到旁邊去~要檢查後車廂~三人皆穿著便服~車子也非警車~ 只是車頂上有個小藍燈~我要求他們出示證件~其中一人出示一張證件~ 我要求記下名字並電話向該分局確認後~才願意讓他臨檢~其中一人就翻臉說~ 可以把我帶回分局~我也很堅持~如果你不願意讓我確認~那我寧願去分局~ 或請制服員警來檢查車廂~還好~正在僵持中該好一部士林分局警車路過~ 我便請他們來處理~說也奇怪~那三人跟員警說了幾句話~就走了~最後我也沒被臨檢 事後回想~還是不敢確認那三人到底是不是警察~證件也不知真偽~~長相~ 說實在話~實在跟黑道也蠻像的~~~ |
|||||||
2007-05-31, 03:12 PM
#21
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
看是要插在肚皮還是背後 保證大家會讓一條路出來 讓你一路順暢回老家 |
|||
|
2007-05-31, 03:15 PM
#22
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
個人認為...就新聞內容描述
依大法官535號解釋文來看 那二位受檢者應該是可以拒絕搜索的 因為法律並沒有授權警察人員得不顧時間、地點及對象任意臨檢、取締或隨機檢查、盤查之立法本意 to rolandshiue 車上放把刀應該不違法吧? To onix 一付不良少年痞子樣≠他們有犯法的嫌疑 有興趣的可以去看一下大法官第535號解釋文 |
|
2007-05-31, 03:18 PM
#23
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006 您的住址: 三不管地帶
文章: 1
|
+1
在合理的範圍之內， 條杯杯怎麼不可以這樣要求呢 ??? 沒有安全的生活，何來人權可言。
__________________
幸福定義在那， 什麼才叫幸福， 原以為我了解幸福， 後來痛了才知道， 幸福我一點也不了解。 |
|
2007-05-31, 05:05 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2004
文章: 12
|
引用:
是臨檢啊 誰知道裡面放什麼 都不能檢查，放把槍也可以到處跑 |
|
|
2007-05-31, 07:25 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
相當認同! 腦殘媒體的報導不可盡信 一方面報什麼讓山林回復自然 一方面又說要修路 不是人格分裂，就是腦殘到極點 之前有一則深入的討論 中横斷了之後 因為居民和民代的要求 3年花了約5億修路，讓山上農民每年約2千萬產值的農產品可以運下山 可是颱風一來又掛了，掛了又要花上幾億元再修 如果是一般人沒有人會每年花上億元只為了2千多萬的產值 (只是產值而已!還不是農民賺的錢!更不是上繳的稅金!稅金說不定連100萬都沒有!) |
|
|
2007-05-31, 08:25 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
問題是,走在路上10個有9個不懂這一條法律,被警察耍著完 |
|
|
2007-06-01, 12:55 AM
#27
|
|
