為什麼幾乎沒人出LCD取景的單眼相機？

chanp

*停權中*

加入日期: Jun 2002

您的住址: 北市&板橋

文章: 1,761

因為如果照一般消費型數位相機的方法，一直打開感光元件(CCD,CMOS)以使用LCD取景的話
熱噪會相當明顯....其它的#2　sutl大大已經講了.....

我是不喜歡OLYMPUS的一般型DC,但OLYMPUS'sDSLR其實有固定消費群捧場，
可是今年他是靠醫療巿場賺錢的...........

2007-05-29, 11:49 PM #21

denchen

Golden Member

加入日期: Oct 2002

您的住址: TAIWAN

文章: 2,525

引用:

作者blw1119

你別忘了，他們的觀景窗還是存在的，在看展拍或者是婚禮記錄時常看到有為了不被人牆檔住，就舉高高用盲拍的，這時有lcd取景就不用這麼樣的睹運氣，還是靠n年的經驗了，雖然
e330等是否可以稱作dslr還有待商確，不過多了一種取景方式確實多了相當大的彈性，

所謂的婚禮記錄有兩種
一種為專程去喝喜酒，拍照為隨手記錄
另一種為專程去拍照的

如果是前者的話，我是覺得雙手高舉，不管是盲拍或是LCD取景，都是OK的，畢竟拍照不是主要的工作

但是如果是後者的話，我是覺得...可以不用去浪費新人們的婚禮
連個基本的卡位都卡不到，怎麼作專業的婚禮記錄

__________________
ㄚ等's Photo Studio：http://blog.yam.com/denchen

2007-05-30, 12:16 AM #22

blw1119

Golden Member

加入日期: Aug 2004

文章: 3,976

引用:

作者denchen

後者拿兩台相機，一台是350d加中段大三元，不知是24-70還是28-70，另一個吃這行飯的聽到拿350d時，至少也要20或者30d才夠格，

2007-05-30, 12:29 AM #23

larrychen

*停權中*

加入日期: Dec 2002

您的住址: 繁星居

文章: 4,079

1. 我知道觀景窗還在
2. 那表示您真的是"看到"舉高盲拍"
以您說的方式來說明有兩種狀況
a. 這片LCD不可以翻轉角度: 舉高盲拍鏡頭角度不會是平的或往上的而是往下的
因為賓客無論或坐或站很少會有人比你舉高雙手還高的在這個狀況下 LCD取景根本無法使用

b. 這片LCD可以翻轉: 那麼舉高便可以不盲拍
所以要舉高拍照時一手拿著閃燈580EX+電池加24-70+30D 500g+950g+750g不含把手大約兩公斤另一手再空出來tuneLCD的角度....
上次硬著頭皮幫朋友拍.....敬了五十桌我用雙手拿相機事後都快不舉了...手舉不起來

如果要常單手持相機呃...........我軟了

引用:

作者blw1119

2007-05-30, 12:50 AM #24

IMMONEN

Elite Member

加入日期: Dec 2003

您的住址: Usa

文章: 4,561

引用:

作者blw1119

OLYMPUS為什麼畫質不佳，單眼是靠五菱鏡把鏡頭所看到的畫面反射導正到觀景窗，o社的作法記得是在五菱鏡面裡裝一個分光裝置在分到另一個感光元件，c社那種做法才會使畫質掉下來

真的嗎？
你試過了嗎？
真的會使畫質掉下來嗎？

2007-05-30, 12:59 AM #25

IMMONEN

Elite Member

加入日期: Dec 2003

您的住址: Usa

文章: 4,561

引用:

作者blw1119

翻一下書，o社的e系列相機，用的truepic turbo影像處理器，是為了確保還原自然色彩和豐富色調，而設計的，連我們幾個n社的想到漂亮的色彩第一個會想到o社在來就是d50我確實認為接近正片般濃郁的色彩的e系列相機對我有很大的吸引力，但是想到那鏡頭的價錢，真的相當的無力，

另外有人提到用lcd取景拿大炮相當的吃力，會手震的很利害，但是到一定等級的大砲如打鳥鏡之類的誰會用手去拿，都直接上腳架，且上腳架之後用lcd取景，帶來更大的彈性，因該有不少人因為拿比較長焦段的鏡頭臉貼在相機上面，只看的到遠，而看不到近，而撞到別人的相機鏡頭或者是別人，或者是畫面外面有更精彩的畫面，但是你因為用觀景窗，沒看到所以也就沒拍到，用lcd取景的話還可以用眼睛的餘光去顧到四周，如果用lcd取景真的不便的話，以搶瞬間畫面為主的1d markⅢ也不會用犧牲畫質的方式去做到用lcd取景的功能，1d markⅢ因該比其它c社的相機更有機會裝上大炮級的鏡頭吧，

不過當初買單眼時除了s跟p松這兩大電子廠的相機之外其它日系品牌都有考慮過，c社是最早考慮的，但也是最早確定不買的品牌，
另外我說o社的規格很吸引我，一有lcd取景，二3/4系統，這跟我用習慣的dc是差不多的所以最後沒買e330真的只是因為鏡頭好貴

1.請問你真的自己有用過O家的機子嗎？
還是說～書中自有黃金屋，所有一切的知識都是看書看雜誌來的？

2.既然是大砲級的打鳥鏡，長鏡頭當然是打遠的啊
又怎麼會有只看的到遠，看不到近而漏失掉其他畫面的困擾呢？

3.第二次看到你提到1D MARKIII用LCD取景會犧牲畫質，真的有根據？？？

4.1D MARKIII用LCD取景跟搶拍瞬間畫面為主這點，我想你功課沒做好
1D3在用LIVE VIEW時只能用MF，你覺得有誰會再搶拍時還慢慢MF對焦，當然是AF+連續對焦+每秒十連拍～

2007-05-30, 01:20 AM #26

IMMONEN

Elite Member

加入日期: Dec 2003

您的住址: Usa

文章: 4,561

引用:

作者scity

爬完文.小弟汗顏.我從來沒管過色彩有多濃郁.
現在才知道.我花了大把銀子買的東西.竟是評比很差的C家.而且只是入門的350D.(一定是遜到爆)
只是小弟不懂.這些跟拍出好照片的關係是什麼?用那一家.色彩發色濃度有多高.真的有那麼重要嗎?
小弟對這些都不在行.只是愛拍照.說錯還請包涵!!

大哥.....我也是買最爛的350D
而且也用了快兩年～嗚嗚嗚

2007-05-30, 01:24 AM #27

denchen

Golden Member

加入日期: Oct 2002

您的住址: TAIWAN

文章: 2,525

引用:

作者IMMONEN

大哥.....我也是買最爛的350D
而且也用了快兩年～嗚嗚嗚

350算什麼....
我還是300D呢

__________________
ㄚ等's Photo Studio：http://blog.yam.com/denchen

2007-05-30, 01:28 AM #28

IMMONEN

Elite Member

加入日期: Dec 2003

您的住址: Usa

文章: 4,561

引用:

作者blw1119

E330為什麼稱做DSLR還有待商確？？？
何謂DSLR？
E330是不是數位的？
E330是不是單眼結構？
E330有沒有反光鏡？
如果答案都是肯定的，那他毫無疑問的當然是一部DSLR
而且他跟一般的DSLR多了可以LIVE VIEW的功能呢～

2007-05-30, 01:30 AM #29

珍愛密碼

Amateur Member

加入日期: Apr 2007

您的住址: 台北

文章: 47

引用:

作者denchen

1.敬酒時,整桌賓客都站起來了,卡位有用嗎?
2.新人發花給賓客時,突然一堆賓客湧出向新人討花,卡位有用嗎?

離題了,你們繼續聊LCD取景~~

2007-05-30, 01:43 AM #30