|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2007
文章: 16
|
未來的事,什麼都有可能
|
|||||||
2007-05-30, 09:58 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
之前三星說NAND要做到20奈米,若真做的出來,SSD就普及了
不過P-RAM的物理特性又更強,鹿死誰手還未知 |
||
|
2007-05-30, 10:23 PM
#22
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
SSD普及的話
100%靜音的PC理想應該就能實現了 
__________________
|
|
2007-05-31, 10:28 AM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
不可能的
RAM只要斷電 資料全部不見 就算你接 4 power 4 ups 也不能保證你的電腦不斷電 而且這樣要花多少錢 ? 再者 硬碟的容量增加很快 不是 ram追的上的 當然如果你只是上網機 那就是像終端機 當然可以不用硬碟 |
|
2007-05-31, 10:58 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
是這樣嗎 ? 未來的事,也永遠不可能 如果說已經往某一方向發展的話 很多事不可能回頭的 未來的話 你會用早期的錄影帶嗎 ? 你可能還是會用紙跟筆計算 不過你絕對不可能再用錄影帶看電影 |
|
|
2007-05-31, 11:04 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
廠商本身很樂觀呢
 引用:
詳全文：http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,20...20118591,00.htm 未來就張大眼睛看吧，我要宇瞻  ，不要三星  。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2007-05-31, 11:27 AM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
放心好了,只要有M$帝國在的一天,不停肥大化的OS絕對不會讓這種事情實現~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-05-31, 12:52 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2004
文章: 294
|
還有M$那不太好的檔案存取方式，常常重組會使SSD的使用年限大幅縮短(很快就會達到10萬次的寫入壽命)，目前好像還沒看到有關SSD與傳統硬碟在使用壽命上的討論，從這點來看，我不敢把資料放在SSD上，萬一掛了，資料不見就糟了
|
|
2007-05-31, 07:53 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2007
文章: 424
|
小弟感覺有可能
就學i-ram一樣把電池裝在ram附近給他用 電池二個 在用程式設定隨時把資料從存在hd裡 這個我想只要主板的廠商有意願要作是沒問題的
__________________
狂傲沒有落魄的久 努力將是你狂傲的本錢 人生好比是在下棋一樣 下好下壞只有自己知道 好好想想下步怎樣走 |
|
2007-05-31, 08:14 PM
#29
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
fragment/defragment對機械式storage才比較有影響(SSD理論上是不須要defragment的  ),以放OS/AP等偏read only的場合而言對flash影響比較大的反倒是一般user比較不會注意到的time stamp,一般file system通常會有access/create/modify三個time stamp,如果沒有特別指定不去maintain access time stamp,光讀取時為了update access time stamp(實際上就是寫入 )就可能把flash搞死了 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2007-05-31, 08:33 PM
#30
|
|
