|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
稱之為國軍,
先要顧慮那個'國'字. 總是要讓人有想去保衛的動力, 不是嗎? |
|||||||
2007-05-29, 08:16 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
這就看主戰者能不能做到 : [以戰養戰, 依敵而食.] 老美一向不打沒有利益的戰爭, 所以大家才看到它越戰越強. 老毛挖空老本(殺地主取財) 搞的抗美援朝有為老共帶來什麼實質的經濟利益? 沒有! 所以老毛時代的 PLA 其實是個空心大老倌, 沒有雄厚的經濟實力做後盾, 龐大的小米加步槍祇是吃錢的怪獸而已 ! 一直等到鄧小平上台, 經濟鬆綁大搞改革開放之後, 這才算是執行了孫子兵法的基本戰略主張 [富國強兵, 修道保法] , 啟動了第一階段的 [富國] 而已. 要是老共真的夠聰明, 把 [修道保法] 也徹底執行. 那麼希特勒的口號 : [恢復帝國光榮傳統] 只是時間遲早的問題. 不同的是德國沒那種實力完成任務, 某個國家可是能夠做到 [一個命令一個動作] 的執行. 此文章於 2007-05-29 08:28 AM 被 nzcym 編輯. |
|||
|
2007-05-29, 08:25 AM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 199
|
引用:
一整個詭異 不過... 紅色警戒的恐怖機器人快出現了  |
|
|
2007-05-29, 08:53 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 77
|
引用:
美國喔....阿就挑利益最大的軟柿子吃阿.... PLA當初那樣也是沒辦法 ,沒經濟實力又沒有技術依靠 ,就只能靠人數與基本的武器來捍衛疆土了. 有時從旁觀者會認為主事者的做法太差等等 ,但是有很多我們是沒看到的. 但是也因為老毛那時候所建立下來的愛國意識 ,對岸的朋友是非常愛國的. |
|
|
2007-05-29, 09:36 AM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2003
文章: 267
|
一堆人當兵都只想混過一年多
有幾個人當兵是很精實的？ 用好的裝備還不是一樣廢 |
|
2007-05-29, 09:46 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: St. Louis MO
文章: 6
|
引用:
戰鬥裝具好壞先不論,但是能不能先把鋁水壺先換啊???有毒素不說,水沒打滿跑步還會有聲音,我看中華民國是全世界最後一個用鋁水壺的國家吧 標槍飛彈的瞄準器 這次漢光也有拿出來打過海面靶~~~~浪費啊 |
|
|
2007-05-29, 09:48 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
用人民的屍體累積出來的戰力,我還是喜歡和平,說我膽小也好,說我是俗啊也無所謂
,以前老是想大不了一戰,現在老了,只要能維持現狀就好了 |
|
2007-05-29, 10:12 AM
#27
|
|
|
Elite Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
一個是募兵制一個是徵兵制,這兩個給的薪水差很多以外,看看老美吃的是啥米東西,我們吃的又是啥米垃圾,加上台灣自己內鬥搞分裂,老共經濟又越來越強大,光這幾點國軍的士氣會高才有鬼~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-05-29, 10:28 AM
#28
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北滴郊區
文章: 1,124
|
我覺得演習時最好笑的就是那個旁白了...白癡作秀嗎
 ?國軍如此糜爛還不是要怪那些官愛作秀，當兵時沒一個人睡得飽的，天天睡眼惺忪；長官態度又那麼爛，真的打仗了我看先一槍把機歪長官斃了再躲起來睡個飽飽先... 還有裝甲車也破破爛爛，剉車不說，遠遠看很新，近看才知道破，油漆上得厚厚厚，大概是舊了就粉刷  卡車、吉普車也老是發不動....台灣的軍隊講求表面好看遠大於實際需求，明明睏得半死還要死撐給高官看很有精神，班長排長連長一邊釣魚一邊抓打瞌睡的兵...擦槍，也交代外觀擦亮最重要  實彈射擊時M249裝6發在那裡不知道幹麻，.50機槍也在單點；我爸說他當年機槍兵是提幾箱子彈，子彈一排一排出去的  唉... |
|
2007-05-29, 10:35 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
美軍是自願役，拿錢來換的 |
|
|
2007-05-29, 10:50 AM
#30
|
|
