|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
以南韓的風格應該是直接把這棟命名為世界第一高樓並申請專利
__________________
|
|||||||
2007-05-29, 11:20 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北市
文章: 201
|
有此一說....
搶蓋世界第一大樓的國家..(通常是發展中或將邁入已開發的國家) 通常蓋好時...全國經濟就跟著倒地不起好幾年... 台北101好像也印證了這個說法... 祝南韓早日蓋好...HEHEHE... |
||
|
2007-05-29, 11:28 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005
文章: 14
|
話說……未來的趨勢應該是可以浮在水上的房屋，因為土地會必然隨人口增加而變貴，大量移民的動機又不足，人只能往高密度(摩天大樓)或水上發展，但是摩天大樓並非人人住的起，而且還有地震等潛在問題，水上房屋一來不怕溫室效應造成的海水上漲、二來所需的陸上空間少，要繳的稅也少，從陸上牽條水電來就有一般房屋的機能了。
唯一的問題是水上房屋可能不像陸上水泥建築一樣耐久……。 
__________________
甘冒過度的風險是迷失，貪圖過度的安全是懶散; 問題是，怎麼才算太過? 在隨波逐流和唯我獨尊兩種極端中，多數人就像剛學車的新手，總是掌握不住油門的力道，不是催太急就是踩太小力，看的旁人提心吊膽卻又幾乎無能為力。如果這就是世界運行的道理，那讓具有經驗、磨練過心思的過來人和累積的文獻與自己心思相通就是每個有心更進一步的人必須習慣的想法。 
|
|
2007-05-29, 12:15 PM
#23
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
摩天樓的大問題是以後該怎麼拆？
以前忽略“保持距離”這件事，導致高樓過於密集，淘汰大樓要花更多錢，因為不能爆破，必須徒手拆。 國外以前雖然忽略了，可是後來就注意到了。但是國內只專注在炒地皮上，類似「收加盟金的業者」叫別人盈虧自負一樣，萬一企業不負責任放給它爛，拆樓時人民就要買單啦！盈虧自負嘛。 當然，韓國贏者圈文化“成王敗寇”也非善類，這種〝小細節大關鍵〞到底會不會注意到？大家拭目以待。 |
|
2007-05-29, 01:42 PM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
那麼直接住船上可嗎 ? 還可以開來開去 可是油錢可能很貴 垃圾車開上船來收垃圾 污水怎麼辦 ? 不怕海水上漲 ? 那漲潮或退潮時是不是就晃來晃去的  |
|
|
2007-05-29, 01:51 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2000 您的住址: 只在此山中_雲深不知處
文章: 1,639
|
引用:
遇上颱風或海嘯更是可怕...
__________________
==香水芬芳只是短暫~~音樂感動心靈才能長久== |
|
|
2007-05-29, 03:23 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 55
|
引用:
有請兵啦燈,萬樓都OK |
|
|
2007-05-29, 04:55 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
南韓仁川塔早就不是一哥了
 |
|
2007-05-29, 04:58 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
仁川塔(Incheon Towers)
南韓仁川松島國際城將與美國波特曼集團(Portman Consortium)合作，興建僅次於杜拜比斯杜拜塔(Burj Dubai)，排名世界第二的一百五十一層高的「仁川塔」雙子星大廈。 南韓第一大報「朝鮮日報」於2006年2月7日報導，仁川市長安相洙在美國亞特蘭大，與波特曼集團總裁約翰．波特曼簽署了包括興建「仁川塔」雙子星大廈等在內的仁川松島國際城第六及第八工區土地開發諒解備忘錄。 根據這項備忘錄，美國波特曼集團將與南韓國內著名建築公司共同合作，積極推動「仁川塔」雙子星大廈於二○一○年八月竣工。 完成的「仁川塔」雙子星大廈將高達六百一十米，是目前南韓樓高六十九層、兩百六十四公尺最高樓Tower Palace的兩倍高度，總建築面積達十六萬坪。 據仁川市政府透露，「仁川塔」雙子星大廈兩棟建築，將以「天橋」相連接，成為一座擁有高級豪華觀光大酒店、商務辦公廳、國際會議中心等設施和商場的多功能綜合建築物。同時，在此一園區內，並將設立外國學校、醫院以及海洋休閑設施等各種配套設施，以期將「仁川塔」雙子星大廈一帶打造成仁川的新地標及觀光景點。 |
|
2007-05-29, 05:11 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
還是蓋島比較帥,可以買個韓國島
|
|
2007-05-29, 05:28 PM
#30
|
|
