|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
注意看
履帶損毀跟車輛擊毀根本不同 你的第二個連結 他只是把那些放一起 一堆照片根本不能證明甚麼 而且很多根本是不同的損傷方式 大部分都是之前戰爭中的損傷 M1A1等等被擊毀都有紀錄可以查 軍事雜誌也有 包括成員損傷等等 這樣就可以知道效用了 另外輪型裝甲車等等的裝甲跟M1是不能比的 此文章於 2007-05-25 08:36 PM 被 lompt 編輯. 原因: 錯字 |
|||||||
2007-05-25, 08:34 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
那個好像要在youtube有註冊帳號才看的到........
點進去它會問要不要註冊 , 好像要註冊了才能看....... 此文章於 2007-05-25 09:26 PM 被 emh01304 編輯. |
||
|
2007-05-25, 09:24 PM
#22
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 53
|
有點假..
照理講要把M1給炸飛 想必爆炸威力一定不小 震波也會引響到周圍的車輛 前面兩台普通車都沒事 還悠哉的向前開.. 不過美軍在伊拉克不受歡迎 濫殺平民 虐待叛軍 因為怕被狙擊 有時看到人影就打 (之前還有外國媒體記者被美軍打死) 甚至交代彈藥帶出去 就不要帶回來 2003年為止已造成3000多名伊拉克人民傷亡 不信 YOUTUBE 找.. |
|
2007-05-26, 09:40 AM
#23
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台灣
文章: 457
|
引用:
你看錯字了 你指的是IDE(也叫ATA) 不是IED  |
|
|
2007-05-26, 10:58 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
要對付戰車，步兵絕對是最佳選擇，不過像是M1這種裝有複合裝甲的，一般的攻擊包括穿甲彈都無效，最好的方法是使用燒夷彈，直接攻擊戰車後方的燃氣渦輪機，燒夷彈裡面必須加藥讓汽油或是柴油呈現膏狀，燒個幾分鐘之後燃氣渦輪機超溫燒掉，這台坦克就任你宰割了，不過一般這種都會搭配步兵或是輕型戰車來做掩護，要得手事實上也是相當困難∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
2007-05-26, 11:09 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 352
|
那種炸彈
重點在於心理層面 它會搞到你沒開裝甲車就不敢出任務 這才是反抗軍要的 |
|
2007-05-26, 11:18 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
如果攻擊後方
基本上普通砲彈及可 因為後方渦輪機部分裝甲與彈藥部分其實相對很薄 屬於可以擊毀的範疇 戰車其實也都這樣 所以一般都不會讓敵人步兵繞到你後方 不過M1安全性真的很高 還有彈藥室洩壓閥等等設計 甚至有過後方彈藥室被擊中 成員沒事的記錄 除非真的很雖小 不然M1內是很安全的 |
|
2007-05-26, 11:43 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
 您真的認為M1A1的衰變鈾裝甲可以擋住如大型反坦克地雷嗎?M1A1的衰變鈾層也僅限於砲塔四周,車身及履帶防護板是沒有的,影片中有M1A1遭地雷攻擊後砲塔與車身分離的照片,砲塔環承受不住爆炸的衝擊也是枉然~~~  此文章於 2007-05-26 11:58 AM 被 dighole2 編輯. |
|
|
2007-05-26, 11:56 AM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
你的兩段影片都沒有
另外大型反戰車地雷與IED是兩碼子事 不要搞不清楚狀況不知所云 最後你的第一段影片是假貨 都要你看清楚雙方的車輛了 最好地雷爆炸他不會受到驚嚇 不會受到煙塵覆蓋等等 看清楚一點好嗎 |
|
2007-05-26, 12:05 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 27
|
引用:
第二段影片看清楚點再來講話~~~ |
|
|
2007-05-26, 12:13 PM
#30
|
|
