|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2006
文章: 327
|
引用:
人與人之間都有分貴賤了,更何況是人與動物 撲殺流浪狗不代表問題完全沒了,但卻是短期迅速有效的策略 常看到國外電影中,捕到流浪狗後一星期若沒人認養就採安樂死 又如澳洲代表動物袋鼠之前曾繁殖過量為患,侵害到人類居住生態 所以也是採用大量捕殺的方式 畢竟,人與動物之間,還是以人為優先考量的 |
||||||||
2007-05-22, 08:21 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
唯一的解決辦法,乾脆撲殺丟狗的人好了  |
|||
|
2007-05-23, 12:17 AM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 內心深處
文章: 27
|
引用:
+1.........看來可以投資靈骨塔了^^ |
|
|
2007-05-23, 12:43 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
國泰是吃人不吐骨頭起家的....... |
|
|
2007-05-23, 12:51 AM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 138
|
我覺得 郭董 因為失戀 邏輯都亂了..
他應該知道這樣救狗是沒有盡頭,方法是不對的.. 一個城市如果丟滿了垃圾, 解決辦法應該從人下手,而不是從垃圾下手... |
|
2007-05-23, 12:55 AM
#25
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 1,229
|
引用:
 ..這樣就沒人敢棄養了...想起來好像還不錯也可以減少三分鐘熱度飼主...只是不會有國家立這種法~  |
|
|
2007-05-23, 12:57 AM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 114
|
我也來去跪好了
我覺得不該光是解決流浪狗就好 流浪貓問題也要顧到才行 我只求100萬買貓飼料就好...... |
|
2007-05-23, 02:35 AM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
對國泰開始有印象是小學時, 國泰附近的牆壁常常有"國泰是吸血鬼""國泰吃人不吐骨頭"等塗鴉... 上下學常常會看到... 此文章於 2007-05-23 03:11 AM 被 Pacifism 編輯. |
|
|
2007-05-23, 03:09 AM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 7
|
怎麼吃人不吐骨頭法?..
|
|
2007-05-23, 04:31 AM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
引用:
"解決辦法應該從人下手" -- 那是政府層面的解決方案, 即使有再好的意見也不應該 [掠美]. 尤其是 [掠政府的美] . 功高震主的下場通常不會太好 ! |
|
|
2007-05-23, 04:42 AM
#30
|
|
