![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
其實打不準的最危險.... 因為對方也不知怎麼防.. XD |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
一般人只會想到買新武器, 其實越新的武器, 越注重後勤, 美軍強是強在後勤能力很強, 戰時戰力的損傷, 可以很快的復元, 我們是沒得比的, 尤其我們的國防經費分配的太不平衡了.
目前國防經費人事部分佔了很大比例, 尤其開始轉募兵制後更花錢; 為了買新武器, 不斷用特別預算、賣地舉債, 但是買了新武器, 後勤費用又得從哪來?因為看不見, 所以很容易被擺爛 (沒庫存備料, 想修都沒得修). IDF 比較方便, 因為備料可以自己掌控, 跟人家買的武器, 要修還得分什麼可以自己修, 什麼部分不能修, 有的能修但是人家不准你修 (涉及關鍵零組件的部分絕對不行), 不能修的就得等人家派專人, 這如果是戰時, 整架飛機就等於報廢. 這次演習感覺還有很多訓練不足的問題. 此文章於 2007-05-16 06:52 PM 被 RogerShih 編輯. |
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 303
|
記得在湯姆克蘭西所寫的小說"紅色風暴"中,有一段文字是這樣寫:如果防空飛彈真有那麼準,那我們的飛行員早就死3次以上了。
這不是成功和失敗兩種答案而已吧.....有一些事情就是做了才知道問題在那,如果永遠都是紙上作業,那永遠都是沒問題的.... |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
演習的目的是??
A作戰預演 B展示武力 C消耗舊彈藥 D其他 國軍沒什麼無奈 最無奈的就是裝檢 ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 11
|
個人覺得...不管成功還是失敗...意義都不大
因為台灣已經和平太久了....真正接觸過戰爭的星星有幾個.... 而且武器的等級...也與對岸差多了.... 真的打起來....我想是會變成優先考量要不要投降.....
__________________
耳聞之事,可以懷疑。 眼見之事,大可懷疑。 所作所為,不容懷疑。 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2001
文章: 25
|
引用:
當過兵的就知道為什麼, 尤其在飛指部的人更知道為啥咪飛彈會亂飛, 基本上能夠打出去, 就了不起了 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 2
|
引用:
你確定? 你當過兵 (我這個口氣非當兵就比較自以為是,而是就事論事) 先不要說自動化武器(比如飛彈),光是65K2就好,看準了靶就100%中紅心? 保養.準心調整.身軀穩定(是否會手抖等,就連呼吸也有很大影響).瞄準標準(教官交的一回事,等到你去瞄可能又是另一回事)等 槍枝正式打靶之時只要其中有一點疏失,不是打地瓜就是打鳥, 手控就失準率這麼高(眼見為憑,相信自己,結果跟理想卻有如此差距), 何況更是按個鍵就出去的自動武器! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 桃園
文章: 102
|
照國軍的行程來看
在新聞中的飛機和飛彈及軍事設備-是全台灣各營區找到最好的設備-再從各地調動最有經驗的人來維修-在買入平常絕對不會購買的設備-裝備上武器演習完後沒有了也不會再買了- 至於那些飛彈等都是最新-妥善率最好的保證可以使用的武器拿出來用-人員當然也是萬中挑一-事前經過不斷不斷的再訓練-真實戰況的各種可能會導致出包演習的可能全部跳過- 其實重點並不是演習的過程-而是長官的座位和茶水和動線等等這才是演習的重點 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
引用:
這真是大錯特錯 你以為發射飛彈的人是飛指部的人嗎 不能在多講下去了... ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 103
|
國軍唯一的功能就是娛樂長官 這是我當兵一年多的淺淺見識
妥善率 ?? 只有高裝檢時才會變高一點 其它時間 連保15-002表上面主官名字和批示都嘛是自已拿紅筆簽 (連長沒那麼無聊 那麼多時間看你寫的保表) 下基地時車子和砲還要跟別人借才能湊出來 出基地時自已能用的車和砲則借別人下基地 這次漢光連作假都作的失敗 真是失敗中的失敗! |
|
|