![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
引用:
那得塑膠業者更新設備,舊設備還沒賺夠或回本,你說咧? ![]() |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: Taipei
文章: 214
|
這是在標榜國貨好,用料實在,國外黑心商品多,偷工減料,
塑膠袋還好,破了,頂多東西掉一地,幹醮一下就算了, 要是保險套,可知後果有多嚴重,會出人命的。 |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
以前推行購物袋還比較實用 重複使用性高用途廣又可擦洗
想想買便當用這種厚塑膠袋裝 一但沾油了 10個裡有11個直接扔掉 習慣不改變沒有用的 管你金額再高久了還是會麻痺(油價就是一個例子) 此文章於 2007-05-16 01:55 PM 被 DSNB2 編輯. |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,271
|
弄到最後爛掉,誰該負責呢...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 中和
文章: 1,760
|
我覺得當初應該要規定使用可分解材質
厚度上也要做規定 而不是像現在的做法 還有那些業者也很扯 以前袋子不需付費也沒聽說什麼成本問題 開始付錢了就一直漲 一些大袋子還要4塊
__________________
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2006
文章: 15
|
我在7-11買的塑膠袋從沒用過第二次....
大部分都是裝著買來東西製造出的垃圾一起丟掉! 要垃圾減量就推出棉質購物袋一個10~20元 店家也不得再提供塑膠袋...不買就沒東西裝 一方面可以振興台灣紡織業一方面做環保...一舉2得 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 23
|
拜託TESCO那個才是對的方向.
買一個10元.終生保固.壞了換新的給你. 可惜台灣也沒了. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
應該是不用吧,那只是在製造過程中加點化學藥劑進去,讓塑膠可以在土壤裡面分解~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 新竹休養
文章: 221
|
現在一般在使用較以前厚的塑膠袋大部份是加入玉米澱粉
跟以前比起來差別也只是石油的使用量的多寡,基本上也都是碳氫化合物,送進焚化爐燒起來都一樣.......... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 123
|
引用:
+1其實有不少種生物可分解塑膠都可以相容現有製程...但生產過程中的汙染恐怕比PE、PS 還多,而且產量恐怕難以應付,更不要說熔點、強度的下滑..以及5~7倍的製造價格 也有些生物可分解塑膠可由微生物自行分泌合成...但效率很差 要打敗pe pp ps不太容易阿。 引用:
都是碳氫化合物也差很多~"~有苯環=.=在多幾個鹵素.... 出來的東西通常很恐怖 |
||
|
|