|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007 您的住址: 四海為家
文章: 174
|
我支持台灣
要是台灣政治環境單純一點 少一點政治因素左右 小韓國跟小日本哪能跟我們比啊! 我們只輸在政治不安定而已 論地理環境我們可是未在交通樞紐啊! 韓國還什麼釜山港!?<---那麼偏僻 要是跟中國合作 台灣早就世界NO1.了 |
|||||||
2007-05-18, 12:22 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2001
文章: 61
|
引用:
說不定他不是台灣人咧 我想是韓狗人機會很大 |
|||
|
2007-05-18, 06:43 PM
#22
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,257
|
我們是輸在經濟產業政策...
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2007-05-18, 07:50 PM
#23
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2001 您的住址: 好山好水
文章: 719
|
引用:
我覺得是輸在選舉政策 一天到晚搞選舉 黨內鬥完鬥黨外，黨外鬥完再鬥黨內 光改名運動，我就覺得吃飽撐著 台灣缺的就是團結 做些有意義的事吧  |
|
|
2007-05-18, 08:20 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 421
|
引用:
看來PCDVD的鄉民也不少 聽到事實也不相信 SAMSUNG 940NW用的就是AUO 19"Wide面板 最早SAMSUNG 40"面板用自家產品,現在也開始下單AUO. 企業的策略早已超越國界,這就是現實.
__________________
我在故我思 |
|
|
2007-05-20, 05:58 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
友達的生產線原先規劃沒有40"的 整個市場都是S-LCD在主導 友達被迫推出40".....順帶一提,友達官方網站上還沒有40"的說明 企業策略? 說穿了就是賺錢的規格三星自己做(先賣SONY) 產量不夠不好賺的跟友達買 台灣這些廠商到現在一直維持"分一杯羹"的心態,價格都是韓國說了算 (韓國起漲我們才能漲,你有聽過台灣喊漲的嗎?) 監視器也是一樣,友達該生產的是20W,而不是19W 19W是奇美的量比較大(現在似乎都改22W了) 台灣主導的有什麼產業? 電子業裡面大概晶圓代工真的是龍頭 面版業?還要多加油! |
|
|
2007-05-20, 06:09 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
何必講的這麼可憐? 三X,LX是大客戶毋庸置疑 不過面板又不是只賣給它們 沒有利潤何不賣給其他廠商? 雖然我們的出貨量跟價格的比值一直比韓國那兩大廠差 不過你要算進兩家小廠規模太小賠錢的因素... (奇怪，這兩家的面板其實看起來不差) (大概研發不敢省吧) 我想光看友達跟奇美應該不會差太多 友達似乎技術好一點 奇美則是眼光一直很準，比那個去年滯銷的準多了  (19W 22W 26W都是他先吃，吃到其他廠商眼紅進來跟...) 引用:
生產錯尺寸會賠錢的.... LX好像有推過20" 就是敵不過19W賠錢 引用:
這點要推 |
|||
|
2007-05-21, 12:25 PM
#27
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
並不是說要講的很可憐,因為事實就是如此,沒有必要欺騙自己
要知道那兩家的每次採買的量都不小,不是說不能賣別人,而是不能把這大客戶(三X)放掉 LG倒是比較沒聽過向台灣大量採購面版,畢竟他自己都產量過剩了(TV) 說到賺賠,韓國兩廠是一個大賺一個大賠,台灣則是小賺+小賠 我也同意CMO很有眼光,常常抓到自己生產的優勢,跟S-LCD一樣主導40W TV面版一樣的感覺 友達拿捏則沒這麼好,不過您說去年滯銷是指?? LPL真是有趣的公司,產量那麼大卻不能主導市場,有時候看來市佔率也不是那麼必要 不過我還是希望台廠LCD可以在TV市場強悍一點,不要都拿新世代廠去做中尺寸,要積極搶大尺寸阿!! 附上一個連結: KDIA聯盟面板互購由價格決定 台面板廠鬆了一口氣 然零組件廠衝擊難免 http://www.digitimes.com.tw/n/artic...4AG17KRR57D76VD |
|
2007-05-21, 05:36 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
引用:
LG跟友達去年有說要大家控制產量 LG是因為賠錢 友達幹麼出來則不清楚(那時候還是賺阿) 現在可能因為預期心態，所以需求>產量 去年應該是沒有 引用:
大賠那家就是電視滯銷造成的 猜錯趨勢 引用:
領導人需要遠見, 生意人需要眼光? |
|||
|
2007-05-21, 07:53 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
你說的是減產,面對市場供過於求的時候,這是必要的措施 不然價格會被無止盡的打爛 友達確實在寬螢幕的佈局上很糟糕,很不敢"衝" 19W,22W都是市場還不知道在哪的時候奇美先就先跑了 事實上也弄對了 不過畢竟面板是大者恆大,講究經濟規模 台灣這兩家老虎策略正確的話還是很有前景的 不必然會一直輸給韓國那兩支 此文章於 2007-05-22 02:26 AM 被 Youfown 編輯. |
|
|
2007-05-22, 02:25 AM
#30
|
|
