PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Samantha Jones
*停權中*
 
Samantha Jones的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
唉~莎姐數次發文提醒大家注意,瑕疵片似乎成為遠茂的唯一缺點,所以莎姐早已學乖,不再整桶的買,只少量零購,以方便換片,雖說遠茂價格廉宜,但現在越來越多6元的佳片出現,遠茂(或說"新金")再不加強品管,恐怕會慢慢被大家淘汰了!
     
      
舊 2007-05-06, 01:20 AM #21
回應時引用此文章
Samantha Jones離線中  
cycpc
Master Member
 
cycpc的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 時光漩渦
文章: 1,734
遠茂的品管跟新金無關,新金只是代理遠茂的產品,至於等級的好壞也是要看新金怎麼跟遠茂下單...........即便是中環或是錸德,也是會有出包的時候

引用:
作者Samantha Jones
唉~莎姐數次發文提醒大家注意,瑕疵片似乎成為遠茂的唯一缺點,所以莎姐早已學乖,不再整桶的買,只少量零購,以方便換片,雖說遠茂價格廉宜,但現在越來越多6元的佳片出現,遠茂(或說"新金")再不加強品管,恐怕會慢慢被大家淘汰了!
 
__________________
FXP Member 熱情招募中 ^_^


此文章於 2007-05-06 02:08 AM 被 cycpc 編輯.
舊 2007-05-06, 02:05 AM #22
回應時引用此文章
cycpc離線中  
vanquish
Advance Member
 
vanquish的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 358
真的鑑識到了Q.Q

不過我買藍精靈8X +R或 -R 髒的程度不輸SMART gold.......

買5筒以快要累計2筒要換,而且超黏很難清Q_Q

優點就是1640 1650 112 111 7170 都燒的不錯.
舊 2007-05-06, 02:08 AM #23
回應時引用此文章
vanquish離線中  
Samantha Jones
*停權中*
 
Samantha Jones的大頭照
 

加入日期: Feb 2007
您的住址: 慾望城市
文章: 2,687
引用:
作者cycpc
遠茂的品管跟新金無關,新金只是代理遠茂的產品,至於等級的好壞也是要看新金怎麼跟遠茂下單...........即便是中環或是錸德,也是會有出包的時候


話雖如此,但代理商仍有責任與義務要求製造商嚴格把關品質與控管才對,否則本身商譽也勢必損傷,就像如果某品牌的液晶螢幕面版有瑕疵,消費者會怪罪這個品牌還是會怪罪製造面板的工廠?
舊 2007-05-06, 04:40 AM #24
回應時引用此文章
Samantha Jones離線中  
browu
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 64
引用:
作者cycpc
遠茂的品管跟新金無關,新金只是代理遠茂的產品,至於等級的好壞也是要看新金怎麼跟遠茂下單...........即便是中環或是錸德,也是會有出包的時候


如果新金跟遠茂下單A級但是來的是B級 而新金也沒察覺那當然是新金的責任
我覺得代理商多少也要去注意商品的品質
如果新金只負責賣~~
那誰又能相信以後新金代理的商品呢?
這樣說對吧?
舊 2007-05-06, 03:00 PM #25
回應時引用此文章
browu離線中  
vcmjsokb
Junior Member
 
vcmjsokb的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 魔法學院
文章: 725
引用:
作者browu
如果新金跟遠茂下單A級但是來的是B級 而新金也沒察覺那當然是新金的責任
我覺得代理商多少也要去注意商品的品質
如果新金只負責賣~~
那誰又能相信以後新金代理的商品呢?
這樣說對吧?

今天有拆了另外50片藍箭頭來看,瑕疵比較少,而且瑕疵也沒那麼誇張。
感覺運氣蠻重要的@@"
我有寫信給P購物客服:請它反應瑕疵率有點高給出貨商。
舊 2007-05-06, 04:15 PM #26
回應時引用此文章
vcmjsokb離線中  
vcmjsokb
Junior Member
 
vcmjsokb的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 魔法學院
文章: 725
燒了二張藍箭頭,大家參考看看。
==================
SMART-藍箭頭8x+r
第一張

==============================
第二張
舊 2007-05-06, 04:38 PM #27
回應時引用此文章
vcmjsokb離線中  
conair
Major Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 102
引用:
作者Samantha Jones
話雖如此,但代理商仍有責任與義務要求製造商嚴格把關品質與控管才對,否則本身商譽也勢必損傷,就像如果某品牌的液晶螢幕面版有瑕疵,消費者會怪罪這個品牌還是會怪罪製造面板的工廠?


以這個價格
本來會是A級片的機會就是微乎其微!
消費者若願意購買,也就已經是在賭運氣!

新金應該也不過就是跟遠茂下單非A規的片子
至於整體貨物的狀況
也是新金在賭運氣了!

反正便宜的東西,要買就要有心理準備了!
而且賭最大的
就是其保存性是否可信....

金錢有價,資料無價....
舊 2007-05-07, 12:24 AM #28
回應時引用此文章
conair離線中  
nu_type77
Junior Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 747
引用:
作者conair
以這個價格
本來會是A級片的機會就是微乎其微!
消費者若願意購買,也就已經是在賭運氣!

新金應該也不過就是跟遠茂下單非A規的片子
至於整體貨物的狀況
也是新金在賭運氣了!

反正便宜的東西,要買就要有心理準備了!
而且賭最大的
就是其保存性是否可信....

金錢有價,資料無價....

同一家工廠有高有低,一般來說,工廠出貨的a級,也不可能達到100%無問題...
但明明以遠茂來說smart品牌本身就不是a級品,裡面有b也有c級在內,當然要看片子版面,以及如何混的比例,以價位等來看,很容易就看的出來..
而遠茂的a級是optodisc的版面,並不是smart的版面,這點在同一家工廠中就可以用價位看的出來...
不可能去要求一各產品明明是低價位去要求一各高價位的品管..而且每一各產業的狀況也都不一樣..
況且代理商本身就已經將物品從價格的分類中明顯的看出,也就表示代理商已盡責的去做產品的分類,剩下的就是消費者本身的選擇問題,如果消費者不去選擇低價位,相對的消費者遇到的機會本身也就會很少..而不是一昧的去追求,好,便宜又大碗的東西,說實話,這種東西,只要誰看到誰就會去搶,相對的從事生意的人,不會笨到讓消費者買到便宜又大碗的商品,一定是有做區分,除非那家公司的人太懶了..
舊 2007-05-07, 05:54 AM #29
回應時引用此文章
nu_type77離線中  
gatherai
Basic Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 21
其實就遠茂片來說還是有分等級的
其正A級的片還是以optodisc字樣為主
雖然價格梢高(7~8元) 但應可達到自用片等級 QC相對而言較佳
舊 2007-05-07, 06:01 AM #30
回應時引用此文章
gatherai離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:02 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。