|
||
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
謝謝您提供的方法。 有些網友說買賣是一個願打一個願挨... 不過我覺得站在很不對等的立場是不是很公平，因為我爸年紀大對這種事根本不懂， 也不太可能向年輕人般有精力可以每家都跑去問價格。 如果今天是發生在我自己身上，我也沒話說，可以自己去比價也不做，我想這應該算 是能力的問題...對待一個老人家，還這樣子，我會覺得根本是欺負他老亂報價所以才 生氣。 或許今天是我去的話結果就完全不同了...，總之我今天下班還是會去這一趟看看到底 該怎麼處理後續。 |
||||||||
2007-04-18, 10:25 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
對不起，我不懂法律條文，看的是有看沒有懂，不過我找出來了： 88條：（錯誤之意思表示） 意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人 得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失 者為限。 當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示 內容之錯誤。 91條：（錯誤表意人之賠償責任） 依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思 表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因 ，受害人明知或可得而知者，不在此限。 可以幫忙解釋一下嗎？感激不盡 |
|||
|
2007-04-18, 10:33 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2003
文章: 601
|
引用:
你手機可以包一包，拿回去店家，跟他說：我買錯了，要求退款！ 大部分的店家會問：你憑什麼？ 你就回答依據民法第88條。 但如果店家接受你的撤銷之後，除非你原物原狀退回，否則店家有權要求你負損害 賠償的責任(91條)。
__________________
改8rda+南北橋散熱&顯示卡散熱&北橋電壓 [心得]改善第四台畫質概念 [集中]SD卡讀/寫速度測試(請大家幫忙補完) 何謂變頻？簡單說明！ KYOSHO MINI-Z 宜蘭區徵求同好㍿ |
|
|
2007-04-18, 10:49 AM
#23
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007 您的住址: 地球
文章: 23
|
引用:
個人瞭解,關於消保法保障的有兩點可以分享: 1-七日內無條件退款僅限於, 網路及訪問購物而已. 至實體店家購物並沒有這點喔! 2-消保法從沒保障買貴退款這件事.(除非是類似餐飲店那種事前未告知價格,吃完後才告知那種天價價格的事情) 樓主就當學經驗吧,很多消費糾紛並不見得是您單方面想的.
__________________
         全球暖化到底是什麼？ 全球暖化是二氧化碳及其他溫室氣體排放到地球大氣層所造成的。這些氣體就像厚厚的毯子，把日光的熱能困住，造成地球的溫度上升。 溫室氣體愈多，地球的溫度就會愈高。這些溫室氣體來自汽車的化石燃料、發電廠以及森林及農地的流失。 氣溫上升的效應! 1978至今，北極冰圈以每十年約9%的速度縮小。 超級暴風雨在某些地區造成嚴重水災，其它地區的旱災和林火則會增加。 2003年，熱浪在歐洲造成30,000人喪生，並在印度造成1,500人喪命。 台灣沿海珊瑚礁及高山草原等生態棲息地，遭到嚴重破壞許多動植物面臨絕種的危機。 由於海平面的上升，造成吐瓦魯共和國即將被淹沒，目前已陸續遷移到紐西蘭。 我們能做什麼？ 使用高效率能源、再生能源、CO2排放量低的汽車、省電的電器以及節約能源等，都是解決全球暖化的方法。 研發並提供全新的乾淨能源技術，例如風力發電、太陽能發電、油電混合引擎以及另類燃料，都將能改善全球暖化的現象。 |
|
|
2007-04-18, 10:49 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 507
|
好像有法律條文規定
售價上不能差市價太多 不過我也不記得了… |
|
2007-04-18, 10:53 AM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
經由您的提醒，我找了朋友詢問，查到了這一條： 第 74 條 法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給 付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其 法律行為或減輕其給付。 前項聲請，應於法律行為後一年內為之。 果然真的有....  多少還是有對消費者有些保障，謝天謝地。 感謝諸多幫忙集思廣益的網友  |
|
|
2007-04-18, 11:22 AM
#26
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 豬寮
文章: 1,457
|
引用:
這種事是不能亂講的...小心會吃上毀謗罪的告訴... |
|
|
2007-04-18, 12:07 PM
#27
|
|
|
Master Member
  加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
引用:
不過這種很難成立 因為你老爸畢竟只是"不了解價格" 而不是"急迫、輕率或無經驗" 那這樣7-11是不是會被告到倒  |
|
|
2007-04-18, 12:08 PM
#28
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 27
|
正常來說,店家的報價是給人殺價用的...
至於搬出法律條文... 算了吧,店家要是擺明沒在怕的,不想理你,為了約800元的價差在跑法院,你覺得划的來嗎? 反正就告訴你爸,以後要買啥就先交由你來幫忙打聽市價行情. |
|
2007-04-18, 12:22 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: TWN
文章: 151
|
我母親也曾到店頭聽了店員的話, 花了$2800買了一支只要2000不到的手機,
只能說買東西前, 比價是很重要的, 尤其是3C類產品.
__________________
小黃屋卡號: 34632378 |
|
2007-04-18, 12:27 PM
#30
|
|
