|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 242
|
引用:
我今天有去順發反覆比較了幾次 4吋的部分 R1200T音場較2202AA大,但高音有點刺耳 5.25吋的部分 2203AA聽起來不錯,R1900T則是有點悶,不過R1900T的低音表現比較好 2203AA則是中高音表現好 不過順發的喇叭都有經過分接器,且音源品質不予置評 以上比較都是個人主觀,且是對照測試的感想 |
||||||||
2007-05-14, 12:41 AM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 嘉義
文章: 242
|
引用:
台中一廣的順發有得試聽 AF11S我沒聽過 不過我曾經擁有過AF21S 雖然價差和JS的2203AA差有點多 拿來比較有點不太公平 不過AF21S高頻延伸好很多 和R1900T比起來 我覺得AF21S是比較好的選擇 而2203AA在該價位帶 我覺得是不錯的選擇! |
|||
|
2007-05-14, 12:46 AM
#22
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 零的領域
文章: 250
|
昨天有去賣場試聽了 Edifier 的 R1200T 和 MP210
老闆一開始先讓我聽 MP210 MP210 的體積很小 音樂一播放後 嗯嗯~感覺還不錯，聲音很 "亮" 不過開大聲的話，我想破音機率應該會很高 後來切到 R1200T 之前對 MP210 還不錯的感覺就消失了  R1200T 的體積還不小說 聲音的部份：中高音蠻飽滿的，不會有 MP210 那種 "單薄而亮" 的感覺 木耳的結論： 因為這 2 款的價位是一樣的 如果家中的空間真的很小，而且是走視覺系的話，可以選 MP210 如果家中有空間可擺放，又喜歡開大聲的話，就選 R1200T 囉 |
|
2007-06-20, 12:40 AM
#23
|
|
