|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 3
|
話說 西海岸那麼多 一根 1兩億元的電風扇
還須要甚火大發電廠 |
|||||||
2007-04-13, 09:50 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
引用:
應該他只會拔獅毛  |
|||
|
2007-04-13, 09:52 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 476
|
比較好奇的是...台電不能對未來用電量作評估，那該請誰來幫台灣未來用量作評估?
|
|
2007-04-13, 09:58 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007 您的住址: 拉拉山
文章: 97
|
輪流停電？
這樣只會使產業外移的更快 連最基本的電都沒有 還友人會想在台灣設廠嗎? |
|
2007-04-13, 10:12 PM
#24
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2002
文章: 39
|
當初核四也是為了做未來的估算
偏有人認為沒那個必要 可以用替代能源，(但是說不出什麼替代方法) 擺明就是打嘴炮 請相信專業！ 至於那些說不要相信沒有事實根據的人 能不能說說不相信的理由 至少我不知道！ |
|
2007-04-13, 10:50 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 58
|
台電確定在民國103年還在嗎
|
|
2007-04-13, 10:59 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 21
|
希望泰斯勒線圈快點完成∼∼∼∼
http://www.qoos.com/news/show.php?a=1453 |
|
2007-04-13, 11:11 PM
#27
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 陽明山
文章: 540
|
台灣真的太棒了，有幸生在這個島上，這個島上充滿奇蹟，什麼奇蹟都有可能發生滴。
|
|
2007-04-13, 11:18 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 阿爾發象限 星際聯邦
文章: 145
|
引用:
 水力發電通常是被認為無污染的再生能源吧? --- 話說環評... 火力發電廠的高污染是不會過的 但是如果政府首長想要做點政績的話 不會過的也會過了 向來都是如此 |
|
|
2007-04-13, 11:42 PM
#29
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2004
文章: 776
|
引用:
那個一根"最大"發電量約2000kW，目前預備裝置的火力機組一部則是800MW..... |
|
|
2007-04-14, 12:15 AM
#30
|
|
