|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 2,175
|
引用:
是宋的軍事制度害了它們 開國時趙匡胤為了防止地方將領叛變 輪流更調，目的在使兵將不相熟習 此為一害 要打戰時 再派個宦官或文官帶兵打戰 此為二害 (舉一例 童貫為北宋宦官) 童貫（1054年—1126年），字道夫，開封（今中國河南）人，北宋宦官。 出自宦官李憲門下，生性巧媚，「狀魁梧，偉觀視」。在杭州搜括書畫時，與蔡京勾結。通過童貫，蔡京的書法作品得到宋徽宗的賞識，重返朝政。人稱「媼相」。後在西北監軍，「握兵二十年，權傾一時」，被稱為「六賊」之一。政和元年（1111年）出使遼國，與遼朝南院大臣馬植謀圖收復燕雲十六州。後宋金兩國結成海上之盟，協議金攻遼中京，而宋攻遼燕京。宋廷遣二十萬軍隊北伐燕京，大敗而回，嚴重暴露宋兵的腐化 |
||||||||
2007-04-13, 11:41 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 353
|
引用:
蒙古軍隊橫行天下，日本的那種"神風"就 不說了，對南宋時才算是有遇到阻礙。 只可惜"高層"率先投降.....  |
|||
|
2007-04-14, 01:19 AM
#22
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 38
|
宋朝兵力不是很強..
但使用的兵器可是很先進地..
__________________
康德：生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己。 |
|
2007-04-14, 01:28 AM
#23
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
宋的軍事制度的確很怪。中央集權，強幹弱枝。
可是不要太小看宋了。 有一種說法。蒙古人當初東征西討，橫掃東歐、俄羅斯，幾乎是攻無不克，打得世界各國無不心驚膽跳，宋還能在那種局面下苦苦支撐很久，其實已經算不錯的了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2007-04-14, 03:34 AM
#24
|
|
