|
||
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 62
|
有被閃到~~超想買
無奈主機板上面.....買了的話，我的PCI插座只能插一張卡...QQ |
|||||||
2007-04-11, 09:45 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
感謝樓主的分享,看來hr03-plus效能雖強但是還是得上風扇.原廠
雞肋風扇繼續用吧  |
||
|
2007-04-11, 10:16 AM
#22
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
|
引用:
側版不一定要裝風扇阿 像我裝大颱風，也是卡到我側版的管風罩&風扇 我就都拿到，只裝個濾網而己 過一段時間，那個濾網也是卡了不少灰塵(大颱風 自然會從側版吹風進去...) |
|
|
2007-04-11, 10:24 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
|
引用:
+1+1 試一下ati tool吧... |
|
|
2007-04-11, 10:33 AM
#24
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
用3DMark06下去跑,當然還不會是最高溫,但是方便我抓測試成績po最後一篇效能篇
(比對多次結果,裡面有些發現....也待稍後與各位分享及討論) 3DMark燒顯示卡也具有某種程度的參考作用,畢竟它操的程度也不輸多數遊戲了. 作測試很花時間,要下班才有空做, 又要不拖稿....  ATi tool有機會的話再來試.因為還要裝回原廠散熱器  ...暫時留給其他先進補充.  不過相信以高溫壓制的能力,HR-03 PLUS肯定能再拉大與原廠散熱的差距.  |
|
2007-04-11, 11:33 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 雲林-台南
文章: 225
|
引用:
恩....我個人覺得用ATITOOL跑顯卡全速要把溫度壓在50度以下,似乎是很難.... 超頻後更是不可能的任務......
__________________
海綿寶寶
|
|
|
2007-04-11, 03:43 PM
#26
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
個人測顯卡溫度也都是用ati tool
小小一個畫面操死顯示卡，溫度飆升 而且也順便抓到溫度跟風扇轉速 反而比較不喜歡用3dmark，因為跳出那時候顯示卡已經開始降溫了 樓主很用心測試，感謝感謝！ os：真希望我的hr-03也可以多個兩跟導熱管..... |
|
2007-04-11, 05:19 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
非常感謝 Raziel 兄的辛苦測試，
這篇測試提供給許多版友最大的顯卡散熱器購買依據！ （敝人就被吸引到了.............）
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2007-04-11, 07:30 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
[降溫篇 之 挑戰 ATiTool 追加章]
Well..... ATi Tool的飆溫功能既然大家都推薦不已,這邊追加一篇簡測 我對散熱器的能力認定,倒不是在於它能將溫度壓在多少度以下,而是它能比原廠多降幾度? 如果原廠飆到85度的溫度,改裝後能降到55度,那算是超強的散熱裝置. 如果原廠不過65度的溫度,改裝後只能降到50度,那還是普普的散熱系統. 我想這樣"相對溫差"作為散熱系統的效果依據,大家應該可以認同. 不過,我已經懶得改回原廠卡去測試,下面用個間接的方式來看HR-03 PLUS vs ATiTool 測試軟體: ATiTool 0.26版  先看HR-03 PLUS配 8800GTX 待機十分鐘無超頻(575/1800)的溫度,大約是44度  再看超頻到GPU/GDDR = 625/2050 的待機狀況, 也是不動如山約44度  這邊可看出,顯示卡以軟體超頻的時候,其實不太會增加待機的溫度. 另外,不同軟體監測抓到的溫度, 以AtiTool的44度,與Everest的36度是有8度的差距. 抓圖的右下角數字條解讀: GPU記憶體:36度 GPU流通:35度 GPU真空管:44度 GPU:36度 ATiTool測的溫度,倒是跟Everest的 GPU真空管那一項一樣. 如果要對應的話,可以這樣看. 但是,重點來了 兩個溫度測不同, 那以誰的為標準? 我跟各位說:這並不重要, 我們只需要專注在待機與燒機時的"溫度差"即可....同意的話,就繼續嘍~ 打開3D View燒顯卡程式並且超頻610/2050, 小小的絨毛方塊, 可是給顯示卡很大的壓力. 測大約十分鐘, 溫度就沒啥變化,這時候的以ATiTool溫度是55度C  各位參照前文,用3DMark06測的溫度,看GPU真空管那項(等於ATiTool數據),最高僅48度. 與上圖的55度相比,看來ATiTool的確有比3DMark要能飆出更高的顯卡溫度. 如果原廠卡用ATiTool 飆出8800GTX的高溫會到85度, 那中間就有更驚人的30度溫降. 我想,隨便有個G80原廠卡的朋友幫我測一下ATiTool, 都可以知道上80度很有機會. 就算ATiTool僅能燒出75度, 那還是有足足20度的溫度差. 為什麼有這樣的把握呢? 這邊有其他對岸的以ATiTool量測G80跑3DMark溫度的測試表, 相信用ATiTool去試,還會超過這兩者的溫度的上限. 先來個8800GTX  再來張8800GTS  小結: 只要保持溫度量測的基準/工具相同,專注在改裝前後的"溫度差",而不是溫度的本身. 其實無損於一個散熱設備的"降溫能力"驗證. 目前看來, HR-03 PLUS降溫基本盤應有超越原廠卡20度C, 個人給予優異的評價. well...剩下效能篇  |
|
2007-04-11, 10:28 PM
#29
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台中
文章: 102
|
引用:
換殼換殼+1 換殼=換心情 多敗個 兩張小朋友吧 |
|
|
2007-04-12, 12:16 AM
#30
|
|
