![]() |
||
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 16
|
引用:
不會阿.衛星喇吧大概15公分高.低音的話放桌下 |
||||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 16
|
引用:
不會阿..衛星喇吧加腳架15公分高.低音的話放桌下.或地上 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Taipei
文章: 145
|
感謝 tommy999 大的心得分享
我今天去內湖美麗華試聽了 tommy999 買的是 Bose Companian 3 (13200元) 我試聽的是Bose Companian 5 (18600元) 店員把 USB 接頭接上他們的 notebook, 當場播放了電玩 Need for Speed 的 DEMO 影片 天啊~~!!!....驚為天人!!!! 模擬 5.1 環繞, 實在是太屌了, 那種震撼真的不是用言語能形容的 不需要買什麼多高等級的音效卡, 只需花 18600元 買這組喇叭就一次5.1 環繞聲道到位 我看了一下展示的重低音, Bass是調到二分之一的位置 不過18600元.....哇咧@@.....(內心惡魔交戰中) 不過我個人覺得很值得....真的....好屌 店員說最好兩個衛星喇叭就放在桌面上, 重低音就放桌下 不過我的電腦桌太小, 放了24吋 LCD 桌上就塞滿了(如圖) ![]() 正在考慮.....如果敗這台, 不知兩個衛星喇叭要放哪裡... 不曉得哪位大大可以推薦適合小房間, 但桌面寬大的的電腦桌 (哈,真矛盾)
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 30
|
這台小弟恰巧有入手一台
太久沒去美麗華逛 沒想到台灣已經開賣了 不過看板友提到的建議售價還真是嚇人 還記得我拿這台的時候差不多US 430吧XD |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 16
|
引用:
哇...你螢幕的價錢也是驚為天人阿..ㄏㄏ 本來也是有考慮5但是因為主要是聽音樂 還有3可以換比較好的線所以才買3的 USB去那找發燒線阿.ㄏㄏ 說真的在美麗華聽質有出來但感覺沒啥低音說. 回到家才知道低音那麼多.在我這是調不到1/4的音量 感覺很平衡.很好聽.重金屬也很HI. Companian 3在我家聽的震撼是美麗華不能比的. 我想5更不用說了吧 而且低音一多環繞的包圍感應該會好上不少才是吧. 至於桌子應該只要喇叭可以擺61公分以上就可以了 所以應該不用太大吧 嗯...慢慢爭扎吧.真是辛苦你了.哈哈叫你沒事別亂上 論壇你不聽....^^ 正常的情況下bose的東西可以用很久很久.可以讓人 好好的欣賞音樂.視自己的能力慢慢考慮吧 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 16
|
這兩天做了一個電源排插給pc跟這套用
之前每次只要做新的東西.聲音都會尖到會讓人發瘋 要用很久才會正常.沒辦法發燒零件就是這樣 但這次卻不會.聲音還是稍微硬.但質感有出來了. 整體還是很平衡 越聽越覺得這套真的是平衡的小東西. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 77
|
引用:
外型真得不錯,聽完在去看完售價 ![]() 相信同價位有更多更好的選擇 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
我還是覺得中頻必須用5.25吋~8吋單體發出來才會好聽
小單體的中頻聽起來很緊, 沒有寬鬆感 即使調過EQ也不好聽 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2002
文章: 13
|
wow,台灣賣的還真貴......我買companion 5約400美元(13200台幣)...台灣竟要賣到18000++......無言 >_<
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 16
|
引用:
HigH大大說的是.而且還有些頻率高音還會讓人耳朵流血.真的太刺耳了 我自己就有bose am系列的喇叭.記得第一次聽bose展示的時後.放影片 那個槍聲充滿整個房間.感覺超讚的.不過極低頻就不行了.然後在其他地方 聽就只有吵死人的高音.在bose展示間表現的聲音真的很棒.記得myav 的 sis大大他真的超專業的.也在bose展示間買了一組am15.結果回去後覺得 很不堪..送人.連賣掉都沒有就送人.可見....... 不過也有人評價很高的.小弟聽過其他am系列和自己的心得.其實小弟也不 太建議用am系列.除非你只重外表或你家很軟調.也就是有用地毯或木板隔間 還有木地板.小弟才覺得會有好聲音 但其實am系列也沒那麼不堪喇.小弟覺得因為效率太低.一般擴大機開到9點 鐘方向的音量.am要開到11點才有一樣的音量.所以好聲的機會比較不高.有些 環境聽起來真的還不錯.高中低音都順耳.但很多地方聽覺得花了這些錢只是比 較好看而已 小弟會那麼注意是中了301的毒.記得高中時在玩團.那時301是我的夢幻器材 耶.呵呵.看過很多次音響展記得有一次聽完回來再聽我的301還是很好聽. 記得日本有評論員評論bose是假日在家穿花格子襯衫.很舒服也很好看. 但無法穿去上班.小弟也這麼認同.其實小弟覺得bose是給不玩音響想好好聽 音樂的人很好的享受. 不過這次bose的電腦喇叭.小弟是覺得可能做那麼久的技術也純熟了.這次真的 進步很多.不像之前那麼多缺點了.隨隨便便聲音就滿自然好聽了.現在新的am 有沒有進步小弟就不知了.至於調eq.就跟一般重低音一樣.有頻率跟音量可調. 頻率因為是整套的所以就是固定的.音量的話因為無法有跟原廠說的一樣或很好 的環境.所以要調低.不過比起小弟調整mk的心得.真的很好調.不過這是整套的 當然好調囉.小弟只是提醒有買的網友們.如環境沒有像原廠說的那麼好.低音 音量調低就可以得到平衡的聲音而已.整體質感變的正常多了.也好聽多了 至於價格真的太貴了.如果像台灣一樣官方售價8000多.然後實售低一些.這樣 是不是可以賣的更好.知名度也更好.不過像在日本一碗拉麵就要200台幣上下了 才賣7000多.這比例差很多耶.不過台灣bose是香港人開的.也沒辦法啦. 還有在台灣要買很多東西真的很吃虧耶. 不過小弟買這套前也考慮很多.希望這套能伴我10年以上.讓我好好的欣賞音樂 對了這是我在dear honey po的內部圖有興趣的可以去看一下 http://forums.dearhoney.idv.tw/view...5040555b389767b |
|
![]() |
![]() |