![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北 , 台灣
文章: 971
|
不一定會.. 如果貴超過五成以上我就覺得不值得考慮了..
除非我賺錢跟喝水一樣快再說.. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 梅龍鎮
文章: 12
|
![]() 會考慮它牌的大尺寸機種!!!
不會再買eizo,因為L567還相當健壯,除了內建的喇叭有低頻的怪聲音以外,大致上還沒什麼問題可以挑剔! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
使用了557--767 目前改用2105+2407
如果EIZO的品質(不論雄浪的服務)是90-100分 那2105 2407大約是80-85分吧 在暗部細節和顏色層次的表現上 EIZO確實完全勝出 不過......錢最近越來越難賺啊 省著點吧 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台灣勞工共和國
文章: 725
|
引用:
嘿嘿,小弟就是用EIZO L557的 92年5月購入,目前正常服役中 使用時數15028小時... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
在我沒有破產的情況下,還是會買他的產品!!!
實在是太優秀了! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: TAIPEI
文章: 100
|
引用:
這是託神蹟兄代購的,我比較不幸遇到機車關員執意以電視稅率課稅,辦到好入手價約45K,剛從S2111W(S-PVA)轉用RDT261WH(H-IPS)時有點不適應,因為相較之下S2111W豔麗很多,有點像在看以前SONY TRINITRON CRT的感覺,而RDT261WH較平實自然些,以下有日本的一些測試報導您可參考看看,有機會的話可能會再買一部NEC LCD2690WUXi~ http://miyahan.com/me/report/comput...D/RDT261WH.html ![]() http://miyahan.com/me/report/comput...l#Review_S2411W ![]() http://miyahan.com/me/report/comput...CD2690WUXi.html ![]()
__________________
Sans la musique, la vie serait une erreur |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹,Taiwan
文章: 541
|
L565還健在 不過有時候電源開了會沒有影像
再開一次就ok了 淺色背景時候就會讓我不想再買EIZO ![]() 深色一點的時候 又覺得很讚 但是後來的lcd螢幕降幅很大 EIZO好像沒那麼大 真的要考慮一下荷包 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
醫療用的十幾萬算便宜了......... 要是個灰階不夠清楚........ 陰影看無 遊戲給爆頭 病患丟人命 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 54
|
應該沒意願繼續砸這個牌子.
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2005
文章: 12
|
![]() 我會再買EIZO.雖然EIZO在LCD的時代似乎不像之前CRT時代那麼地受眾人擁戴(不可否認,EIZO CRT的畫面,真的是說完美不為過)雖然S-PVA面板有著一些不令人十分喜歡特性,但拿它來看影片真的很讚!應該這樣講,我覺得EIZO應該要推出IPS面板(+廣色域)的新產品,而不是拿S2410W小改款在那邊撐,因為會疏忽掉對純影像偏好卻又買不起CG系列的眾多消費者.難怪差不多價錢,Mitsubishi RDT261WH更讓人喜愛.
不過話說回來,VA系面板和IPS各有擅場,VA系的高反應速度和高對比,對於很會調校面板的廠家,真的很好發揮,如EIZO,SONY,SHARP,VICTOR等一票日本廠家. 或許,不應在S-PVA與H-IPS間做一刀兩斷的評論,而是這塊面板被發揮到什麼樣的程度,還有,你拿它來做什麼. 我想這是比較重要的. |
![]() |
![]() |