|
||
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 北高到處跑
文章: 490
|
wshsiao大的測試∼
在個人用途上也有意義存在的∼∼  跟您說聲∼∼∼辛苦了∼∼∼ 
__________________
平安順心∼萬事如意∼∼∼
|
|||||||
2002-01-24, 11:53 PM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 來自何方...
文章: 401
|
[QUOTE]最初由 Alive 發表
[B]網卡小弟不懂  以下是廠商提供的 : Why 選擇 Intel 網卡 : Because : 一. 最佳傳輸效率 : INTEL 自適應技術 (封包切割技術) 提昇資料傳 輸效率. 二. 最佳穩定性 : 建低傳輸擁塞之狀況, 所造成的不穩定性. 三. 最多Mac Add 記憶 四. Server 卡功能 ( DeskTop卡支援此功能) : 1.AFT (容錯功能) : 當接 2張卡時, 1張卡斷線時,另 1張卡即 起動. 2 ALG (連結聚集) : 將2張卡的頻寬相加, 2張卡同時起動 3.ALB (負載平衡) : 分別由2張卡, 各自執行不同需求, 使流量負載趨 近平衡. 呵呵...順便請各位大大看看她有無亂蓋........ 謝ㄌㄚ...........
__________________
大家好.....^^" |
||
|
2002-01-25, 03:08 AM
#22
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
intel的cpu使用率好像不及3com來得小...
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
|
2002-01-25, 04:57 AM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2001
文章: 216
|
補上一個...
今天比較閒 把網卡拿出來又測了一次 測試大約傳 4G 的資料 測試完成後用 netstat -i 去看網卡的狀況 cpu loading 的部分我只有用 top 去看 所以並不是很準, 參考一下就好 請自行對照上面的網卡型號 Server 端 OS 更新為 FreeBSD 4.5-STABLE Client 端一樣, 不過 RAM 增加到 768MB, HDD 變為 Maxtor 80G 液態軸承 [Dlink 530TX] speed: 9.5 MB/S 左右 cpu : 3x% 測試了兩次都出現了 vr0: watchdog timeout ()&)(*@&)^@ 不過還是繼續在跑 @@|| 錯誤也一大堆 果然不適合傳大東西 errors: 5x [Dlink 500TX] speed: 10.3 MB/S 左右 cpu: 10% 上下 errors: 0 [Intel 21143] speed: 10.3 MB/S 左右 cpu: 12% 上下 errors: 0 不過測試過程****現 dc0: TX underrun -- increasing TX threshold 依照 FreeBSD manpage 上的說明 dc%d: TX underrun -- using store and forward mode The device continued to generate transmit underruns even after all possible transmit start threshold settings had been tried, so the driver programmed the chip for store and forward mode. In this mode, the NIC will not begin transmis? sion until the entire packet has been transfered into its FIFO memory. 這個我就沒有碰過了 de0 也是會增加 TX threshold 不過訊息不太一樣 這張網卡在 FreeBSD 上面的似乎跑得不是很好 之前我碰過的幾乎都是 dc0: watchdog timeout 然後就完全掛點了, 只能到 LOCAL 端重新開機 大概十天左右就會發生 (用來架 BBS, 每天總流量大約1000人) btw~ 用 FreeBSD 的話建議別用這張卡... [SMC-1211TX] speed: 10.2 MB/S 左右 cpu: 22% 上下 errors: 0 [Intel 82559 82550] (兩張結果差不多我就PO在一起了) speed: 10.5 MB/S 左右 cpu: 9% 上下 errors: 0 |
|
2002-04-12, 08:55 AM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 396
|
哦，有差那麼多，
我都沒想過， 謝謝分享… |
|
2002-04-12, 09:21 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 夜市上
文章: 2,820
|
我覺得 intel 82559 很穩,OS 也內建 driver....
使用的相容性也很不錯.....
__________________
只要妳幸福健康快樂~我可以很平凡的過... |
|
2002-04-12, 09:33 AM
#26
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: Taipei , Taiwan
文章: 54
|
說到多工....有個地方我不知道是不是真的有差....
我用HINET ADSL T1，之前是螃蟹卡 用eDonkey抓檔案，有一次一口氣開了30多個將近40個檔案吧 我的eDonkey已經是最新的6.0版，可是用一段時間後，瀏覽器變得很難連線 瀏覽網站時，圖片都出不來（可是eDonkey整體下載速才50K） 後來換了3COM 3C905BTX，現在順暢無比，即使同時開40個，瀏覽器還是順的很 即使eDonkey整體下載速到達100K也一樣 我想這應該也是網路卡多工能力的差別吧
__________________
愛玩網路的法律人Spsb 【網路法律論壇】站長 http://www.ilf-tw.com 專責網路、科技、智慧財產方面之法律服務 歡迎大家光臨本站討論區 熱心的站長群為您解答各項法律疑難^^ |
|
2002-04-12, 01:31 PM
#27
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北 台中 南投
文章: 1,211
|
請問一下
intel 82558的網卡穩嗎（跟82559比） |
|
2002-04-12, 05:19 PM
#29
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2001
文章: 50
|
Intel & 3Com NIC 重點不在提昇速度而是此卡都有硬體支援IPSec等網路安全會減少CPU的使用量
D-Link,螃蟹卡 便宜但無此功能在家用就好不要在公司用 |
|
2002-04-12, 08:14 PM
#30
|
|
