|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
水泥業廢掉 , 國道大概也不用建了 , 少了水泥業者的支持 , 以中央政府觀點來看 國道的需求度將大為降低 
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教   音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
||||||||
2007-03-26, 01:29 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 133
|
引用:
所以等花蓮的山挖平後.. 大家就不會反對蘇花高或中花高的興建了...  |
|||
|
2007-03-26, 01:44 PM
#22
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
引用:
中央政府想建蘇花高的原因 , 主要應該不是觀光業吧
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 音響也可省省玩 , 一萬塊買七零年代 Rotel Marantz Luxman 三美聲 我的 Canon 中三元 , Bronica Mamyia Pentax 中片福鏡頭
|
|
|
2007-03-26, 01:49 PM
#23
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
引用:
這不是西部人傲慢的看法,這是經歷過破壞的西部人小小的意見... ㄧ個地方真要發達,不一定要靠園區或工廠... 九份清境上面也沒有工廠,不過那邊的居民賺的錢不一定會比台北人少... 但是他們所擁有的環境卻比台北人好上許多... 西部人有西部人的想法,東部人也該有東部人的想法...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
|
2007-03-26, 06:46 PM
#24
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004
文章: 133
|
引用:
那原因是....? 為了促進交通? 我也不希望是為了觀光而開， 大家都說花蓮好，想要保護好花蓮這片土地... 但是，觀光客一年比一年多，花蓮車子一年也比一年多... 大家說花蓮空氣好，但我只覺得一年比一年糟... 看到的都是外地車牌，市區、郊外、海邊滿地垃圾越來越多... 我意思是水泥業在花蓮存活多久了? 還開了和平港? 為了觀光?為了....? 這貪婪的巨獸快將雄偉的中央山脈吞噬了，卻沒有人正視..... |
|
|
2007-03-26, 07:10 PM
#25
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2002
文章: 39
|
看大家口口聲聲說開建之後
會帶來什麼園區等等 這個我倒是不認為 就物流的角度，東部與西部還是差很多 簡單一句話，交通便利不是民生必需的嗎？ 今天下午才走蘇花北上，半途遇到工程 整點放行，南下、北上各15分鐘， (我算了一下，15分鐘經過至少三百台車輛) 如果時間到沒經過，又要再等45分鐘才放行 能體會這種感覺嗎？ 沿路上，最痛恨看到大型巴士， 開得龜，又不懂得禮讓後方車先行 是不是要等到被石頭砸到才會去禁止 我之所以很在意落石，是因為我真的看到有人被砸 只因為他不是名人，只因為他只有一個人 一人一命，價值就是不一樣！ |
|
2007-03-26, 07:43 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
把建蘇花高的預拿來改善東部的鐵路運輸!!
用鐵路來代替高速公路才是現階段環保與交通兼顧的方法!! 不然........就要......等.... 汽車能在天上飛的時代來臨!!  |
|
2007-03-26, 07:45 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
有工程就有油水啦~~~~~
|
|
2007-03-26, 07:49 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 合歡山
文章: 469
|
建輸花高 只是爽到在台北炒地皮的那些建商財團
本地人不但未受其利反而受其害,以前南投縣就是這樣 道路開了一大堆結果一堆台北人跑來到處炒地皮,造成地價飆漲 ,那些炒完地皮的人錢賺飽了就拍拍屁股走人,結果到頭來經濟也沒有比較繁榮 反而想買地蓋房子的當地人要花更大的代價 像清靜農場也超級誇張的,以前我常去後來連去都不想去開發過度了 整片山就像是得到了癩粒頭一樣東禿一塊西禿一塊難看死了 然後一大早就堵車空氣糟又吵鬧 ,(清靜農場的道路很小)像是菜市場一樣又吵又髒 要去清靜農場不知道路喔跟著垃圾堆走就是了 |
|
2007-03-26, 08:08 PM
#29
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實，這就是很多人反對開蘇花高的原因 交通更方便後，外地車只會更多，空氣只會更糟 垃圾更不可能會少 山坡上絕對會出現一堆鐵皮屋加蓋的民宿 與其這樣，倒不如交通比較不方便些，讓路上的汔車更少 飯店提高等級，但只要幾間就好， 招待的都是些比較願意花錢的人 賺的錢可能更多，但破壞可能更少 (高級飯店是必需考慮到有好風景的，鐵皮加蓋的民宿那管你那麼多!) 引用:
這是過去為了"開發"搞出來的 就跟現在蘇花高一樣的理由 但是，這後面太多利益了，已經沒有人可以動得了它 蘇花高開了之後，路上的砂石車、水泥車只可能更多，絕對不可能更少 挖中央山脈只可能更快，不可能更慢 |
||
|
2007-03-26, 08:23 PM
#30
|
|
