|
||
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2005
文章: 409
|
引用:
鮮艷???不等於畫質!! 如果以您的角度來看，在DELL2407加一片壓克力保護鏡，就可以達到您的鮮豔要求了。 至於這樣的審美觀，讓我想起當初SONY HS95P剛出的時代，加個鏡面，賣場一堆LCD排起來，鮮艷度NO1，一堆人驚為天人。但說實在的HS95P外型是NO1，但就是那個鮮艷度是最大的敗筆，SONY也因此失敗作品而退出PC LCD螢幕市場。 在賣場真正識貨的人，是對這種鮮艷螢幕連看都不看上一眼的。 再說一次，鮮艷不等於畫質，要鮮艷，加個壓克力板就好了。 PC螢幕就是PC螢幕~~TV LCD就是TV LCD~~各有各的功能!!
__________________
處理器：AMD X4 925 主機板：技嘉 MA770T-UD3P 顯示卡：技嘉 GTS250 GDDR3 1G 記憶體：創見 DDR3 1366 2G*2 燒錄機：LG GGC-H20L 藍光 COMBO機 硬碟機：WD 8088AADS 32M 顯示器：DELL 3008WFP 電供器：海韻S12 430W+聯力 A05 音效卡：X-Fi Xtreme Music 喇叭：Creative I-Trigue L3800 滑鼠：羅技 無限鐳貂 MX620 |
||||||||
2007-03-20, 02:52 AM
#21
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
|
鮮不鮮豔...其實有點主觀啦，假如是顏色說那種濃濃的感覺的話
Dell 2407....比Apple Cinema Display 20/23HD鮮豔很多 也稍比Dell 2007FP IPS版本鮮豔一點 但是跟Dell 2007FP S-PVA或HP L1955，Samsung 193P這幾台相比 那種顏色濃度就差一截，這些螢幕的顏色超級濃郁 |
||
|
2007-03-20, 03:45 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
個人用 Dell 2007WFP S-IPS 發現初始值顏色就已經濃過頭了 , 真的要用來修片還要先調整到看起來很難看其實才算正確 ... 
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
|
|
2007-03-20, 07:20 AM
#23
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 1,301
|
引用:
嗯 之前敢去衝2405(35張小朋友)的網友幾乎都是有比較過當時24吋機種才衝的 現在因為大尺寸螢幕越來越便宜再加上這邊是勸敗天堂 很多人不明白自己真正需求在哪邊就被勸敗
__________________
[P965的新生命]E8200@4G + ASUS P5B-D WIFI小測 [Mini-ITX ] I5-2400+H67M-ITX/HT+M4 128G 小測 
|
|
|
2007-03-20, 07:54 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
同感，鮮豔不等於畫質  有時螢幕表現正確的顏色反而讓人覺得畫面表現不討喜  2407若用原始設定值得畫面表現就不要期待太多，而畫面亮度更是刺眼，不調降rgb的強度降低亮度，是沒辦法長時間的使用  至於色階問題，可能是我運氣不好，我買的每台螢幕都有這個問題，包括我買過的viewsoinc的crt螢幕，所以2407對我來說還算是一台好螢幕 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
|
|
2007-03-20, 10:51 AM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: Taiwan國
文章: 394
|
Eizio L768、C3703、Dell 2407（買不起E牌24"才買的），都有
我也是做影像的，說真的經過校色後，DELL 才勉強能用（色階問題還是存在），Eizo僅有微幅修正也沒色階問題（表示原來顏色就很不錯），C3703.....乖乖給我當電視就好，壓根不會想拿他做影像處理！ 樓主好像沒有提到做過校色，如果是以肉眼和個人主觀來判斷，會不會太不精準。 PS：校色器：Huey（家），Spyder2Pro（公司）
__________________
鼯鼠五技而窮∼史上第一個中文3D教學網站：http://www.xyz3d.com/ |
|
2007-03-20, 01:10 PM
#26
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2006
文章: 171
|
引用:
畫質的好壞主要依據還是灰階表現能力以及色彩漸層過渡好不好，好的話要多鮮艷都有 距離不是關鍵，墊高比較重要(桌面、椅子):眼睛直視要在螢幕往上8成左右位置 壓迫不是問題，調暗就可解決(亮度、對比各15):色偏用顯卡條，一般應用很OK 轉頭不太可能，眼珠轉轉即可:偶而眼球也要動動吧，不然近視會加深 週邊視覺能顧及的物件夠用即可，大螢幕不就為了更大的物件能看的更清楚而 不用貼著螢幕看。影像、遊戲需要用遙控器調比較高的亮度、色彩，畫質才會 漂亮，但像那種第一人稱的3D遊戲不建議在眼睛累的時候近距離高亮度玩太久 ，長時間使用解決方法一樣，犧牲部分亮處細節，3成左右亮度、對比用顯卡 撐上去，大畫面就是過癮..-_- 17吋、19吋lcd....現在用起來超痛苦，想到24吋點距差不多就不想考慮 此文章於 2007-03-20 05:38 PM 被 markwind 編輯. |
|
|
2007-03-20, 05:34 PM
#27
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
引用:
受騙??? 不滿意大不了在鑑賞期之內退貨 有點莫名其妙  |
|
|
2007-03-21, 10:22 AM
#28
|
|
這麼近看DVD也有一種電影院的感覺，（但發現DVD畫質變爛了，看1080P影片才過癮）
