![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 饅頭的窩
文章: 2,863
|
引用:
被老師抓到看來後果還蠻不錯的喔 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
引用:
我也來排隊 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 離你最近的地方XD
文章: 3,747
|
引用:
+1 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
|
鬼可以跟嗎?
![]() 引用:
__________________
![]() 鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用) 鬼的IG(攝影作品都放那邊了) 心情不好的時候來大喊吧! ![]() 鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧... ![]() 鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
對角線,全幅44mmAPS-C近29MM約三分之二的大小 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
引用:
面積是這樣算的? 36*24=864 22.2*14.8=328.56 怎麼看也沒到三分之二大吧? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
我說大小可沒說面積, |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 宜蘭
文章: 4,561
|
引用:
大小不用面積來算要用什麼算 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 3,976
|
引用:
對角線,放心,廠商公感光元件大小很多都是用對角線來,當初sony公佈aps也是用1.8吋感光元件,上面規格也是用大小 1.8吋,不論猛男還是丫等爺對這種算法有意見,但是這確確實實是廠商拿來計算感光元大小的方法 數位視野 Sony 正式發表 APS 大小 CCD |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
引用:
good....very good....... 大師不愧是大師 ![]() ![]() ![]() 大師請把您的理論,到手札、IN、光影或是老機.....等資深玩家很多的網站上發表看看,看可獲的多少回響 攝影界都等著您創造一套新的理論 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |