隨著時間點的移轉, 相對有CP值的產品也會變, 看個價格與跌價,是太片面的比較.

另外,四年一年要降5000? 看看DELL當時的價格到現在,有沒有這種降價的"比例幅度" ?
四萬(2707)一年降5000 約= 兩萬五一年(2407)降 3125 ?? 恐怕沒有這樣降唷

IT產品降價都是非線性的,不是一直降, 平穩降, 等比例降 !
沒有取代性產品/競爭產品出來的時候,都不需要也不會降價.
所以很多時候, 等降價完全都會是白等的, 要有取代性產品出來的時候,才會開始跌.
但等到降到遠低於當時的價格時,代表當時市場已經有完全取代性產品.就算沒停產,
也不再會是當時超值的選擇.

今天不管DELL 2407在版上多紅,如果有一天降到一萬,肯定當時已經有更值得買的產品.
而且我相信不會降到那種價格就已經會停產了.

產品會進步,但是不一定是在某個規格上進步,進步可能會換地方.
房車從二十年前極速就差不多是兩百左右,我相信十年後也不需要做提升.
房車尺寸更是保持在一個停車位內的大小.但是安全性,操控性,功能性有提升非常多.

LCD 尺寸也是一樣的問題, "尺寸變大",不見得是唯一的發展方向.
不然進展下去,有天桌上型主流豈不是用38" ? 我相信桌上用戶完全不會有那種使用環境.
但是娛樂性,功能性,整合性....等方面可能會有進展. 這才會make sense.

回顧一下LCD 每個主流尺寸的世代 15" 17" 19" 都撐了很久, 22"也是這兩年才起
來的, 要30"在四年後就當道....直接說一句: 沒機會~

參考一下
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....92&page=1&pp=40
DELL 2405FPW 售價含稅 381XX元 2005-07-05
扯一堆沒有根據的推論,一點意義也沒有

資訊產品只會越來越便宜
很難在購買的時間點跟售價之間找到平衡點
花太多時間等待價格最低點不太值得
除非原本就沒換機的需要,或是必要

錢夠,有需要就買

我買了15萬的工作站(折購後), E6700 + 8G RAM + FX1500 + ......
(本想選擇QX6700), 但我買22" Monitor (TN Panel; 沒預算限制).
我家還用22萬的Sony 42" PDP TV (衝動後的產物, 不過是別人付錢)

即使我看到不論產牌24" Monitor 再好, 高出10K NTD, 我還是不會買,
供需問題, 沒此需求的人就不會多花錢買.

我再某原廠工作, 不要太樂觀預估未來價格與規格及原廠保固會給您換新品, 不過您是自己賺的錢且您也有此需求, 那就買!! 不要被慾望衝昏頭, "想要" 跟 "需要" 是差很多的 !!

我覺太把DELL's 2407 神話了, 似乎不買他都是阿呆ㄧ樣 !!

用兩年台灣廠商給你換新品有可能嗎?看有沒有機會換良品吧

目前只聽過Dell 2405的送修後有聽說過送回來的是2407(無痛升級)也算不錯了

[QUOTE=Casval][QUOTE=單身男孩]
4.還有 Acer




我是被這裡的 Dell 騙子給騙了好唄

騙人說已經修正色階問題 害我買了很賭爛 繪圖時 看到一條一條的色階 哇靠

說這裡是 Dell 魔窟還不承認

如果重新選擇 我會選擇 Acer 光沒有色階瑕疵這點 就打死 死都不願修正的 Dell 了

其它什麼多端子 有需求的人用得到 但我用不到 就是單純當畫素多的電腦螢幕 繪圖 排版 動畫方便而已

而且我也不是那種 看到 Dell 四個字就會自爽的人

有多端子需求 就買 Dell

有品牌情結 就買 Dell

繪圖不想有色階 就買 Acer

不需要理會那些狂推的魔人

我都只想一個問題: 你是"需要"還是"想要"!?

我想大多數的人都只是"想要"居多，投資很多錢都只為了爽度

就看你怎麼在"需要" 和 "想要" 之間取得平衡

ps.對小弟來說，22吋TN對我來說沒有各位說的如此不堪入目，反而我用的很爽...哈哈

購物本來就是看需求. 每個人有自己的立場,自己的經驗,自己的偏好.

若不符合你的需求,也不等於它爛. 該先回頭看看當初自己的採購決策是否正確.
可以抱怨勸敗的人,但是沒必要牽拖到產品. 只不過 "不合適" 你用 罷了.

2407並不是最完美的沒錯, 但是憑藉五年保固,有機會在壽終之前換到當代的新機種的良品
甚至新品繼續延壽, 我相信這是可以加不少分的.

當年2405沒支援HDCP,小問題也是有, 要是換到現在的2407(甚至A04版)就是很明顯賺到.
2407在用三四年後說不定能換到24xx,可能規格還有進步.換修回同款至少也是較新的料件.

我也是在原廠工作,能不能送修換回新品,當然不要過度樂觀,不過DELL 24吋開賣越久,我們
越能收集到足夠的各代產品使用者經驗來歸納. 唯有時間可以給我們答案.

買LCD不是光比個吋數/價格就定奪它的價值, 還要看後續的服務, 能夠體會的就體會得到.

老爸常說一句話：買東西是要買需要的，而不是買想要的
雖然常聽這句話，但我卻常常買想要的，很少買需要的。
所以，你覺得22吋是你需要的，還是說24吋是你想要的咧....

一台LCD可以用幾年咧，這就要看人跟運氣吧！
1-有些人用沒2-3年，就想換新螢幕，就算LCD也沒壞，還是想換。
2-有些人用不到2-3年多，螢幕卻故障了，就算不想換，但還是被迫要換掉。
3-而有的人，一台螢幕可以用個10年都不壞，你說咧...

而未來，螢幕會有更多新技術、新規格，而價錢也會有所變動。現在，買24吋，5年後，一定會更便宜和有更屌的機種，而買22吋，5年後，在換新LCD，也一定會更便宜會有更好的LCD。

已經，聽說未來螢幕有一些新技術，像是LCD用LED當背光源、OLED螢幕，這兩個的產品，畫質都可以，聽說都可以幹掉CRT的畫質囉..
而日本還發表過，超高解析度，4000多*2000多、3D立體等。

而未來，LCD一定會尺寸越來越大、價錢越來越便宜，但是電腦LCD應該會有極限吧！總不可能，叫你用3-40吋當電腦螢幕吧！

曾經還在網路上看到一篇文章，裡面有一個學者還專家說了一句話：以現在液晶的技術進步的速度，和降價的速度，只要再過1-20年，100吋的LCD只要3萬台幣左右。看到這句話，讓我想到，科技的日新月異下，1-20年後，還會有LCD嗎？真的會照他講的一樣嗎？

很高興看到閣下講出這個觀點

只是希望閣下在推24"時不要用不當的比喻否定22"以下的產品

這陣子看到閣下的發言

常常有矛盾跟自打嘴巴的地方

至於是那些請自行回顧吧

希望自己要記住自己說過的話