![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 10
|
引用:
全形字 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: Tainan Taiwan
文章: 3,701
|
![]() 看人啦 ...
卡美的個性 , 是不會跟上級要求加薪 , 但是卡美領一分錢做一分事 , 再指派其他工作給卡美 謝謝指教 , 所以還是較高層的主管比較厲害 , 講說會多發獎金給卡美 要卡美多做些突發事情 , 誰知道是真是假 ?? ![]() 直屬主管就死硬 不會收買人心 , 只會惡言要卡美多做些事 說上級交代的 , 卡美照樣丟在一旁 只做好本份的例行工作 , 時間到沒交出東西 , 叫上級來找卡美啊 ![]()
__________________
字卡美, 號鳥, 請多指教 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 浮世
文章: 943
|
引用:
之前X時的....不是有個記著說王建民都不出來讓他們拍照... "擺足了譜".... 之後...沒有再看X時的報紙了..... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
我算是中時的長期讀者,不過他們家的體育版從很久以前就很差,算是我對他們家報紙評價最差的版面,其他版還算可以接受。
不過他們的網站真的做得很差,最近的改版覺得更是變本加厲,越改越糟 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 流放中
文章: 575
|
引用:
因為中時體育版的前科,我想押中時出槌 ![]()
__________________
不婚教三大指導原則: 投降輸一半 退一步海闊天空 禁止相親聯誼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 100
|
引用:
QQ 了 解 囉 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 627
|
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 10
|
不就是把政治版的操作手法,拿來體育版繼續搞.
你不賣我帳,我就寫死你 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
我現在還記得中時那個吳先生捏造Brad Lidge的I can't
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,033
|
引用:
事情目前最新演變搞不好你會輸到脫褲哦! ![]() 原來報導和中時完全對立的東森新聞網已經開始登出自打嘴巴的報導了: http://www.ettoday.com/2007/03/12/341-2065391.htm 不管中時體育版之前如何,這回好像是他們佔上風了。 東森之前的報導的標題是「王建民點頭簽新約 不會拒簽還受罰」,有段內容是這樣的: ...東森新聞馬上於5日(美國時間)在洋基坦帕春訓基地,親口問到王建民對於新約的動向,王建民雖然心中已有定見還是緊守口風只淡淡地說:「一切照大聯盟規矩!」 從這句話多少己經透露了王建民將會在新約上簽字的態度,由於經紀公司口風仍然很緊,甚至向台灣媒體表示將在11日前繼續為王建民爭取的消息後,台灣媒體一度擴大解讀為王建民將拒簽新約的態度,從【紐約郵報】最新報導來看,東森新聞算是最迅速和正確報導王建民今年年薪新聞。 那時還講得斬釘截鐵,現在報導居然開始轉向,其中必有文章... ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() 此文章於 2007-03-12 10:55 AM 被 老飛俠 編輯. |
|
![]() |
![]() |