|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 367
|
"Samsung的S-PVA一直都是我的最愛"
您如果知道日本人對S-PVA的評價. 可能會很意外吧............. http://miyahan.com/me/report/comput..._LCD/index.html |
|||||||
2007-12-08, 01:03 PM
#21
|
|
|
Power Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: Zodiac Alliance of Freedom Treaty
文章: 641
|
引用:
我的2707WFP是RANK E....竟然和TN同等傷眼 = = 大変疲れやすい 見るに堪えない ------------------------------------------------ AUO A-MVA->排在RANK B... AUO P-MVA->排在RANK C... 2407才是入門而已 = =.......... 我發現2407非HC有採用過P-MVA耶!...為什麼27"的也不採用A-MVA..
__________________
此文章於 2007-12-08 03:29 PM 被 cwl5858 編輯. |
|||
|
2007-12-08, 03:23 PM
#22
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2010
文章: 21
|
板主~
小弟覺得你的文章分析得很清楚 可是都看不到圖 因為沒有看圖還是有一點可惜 不知道是不是有原網址可以參考 或是可以幫忙補個圖片呢? (太想要看圖片差異了XP 謝謝你啦~ |
|
2012-08-13, 05:38 PM
#23
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
你鞭5年多前的文是想看什麼圖啦...不要說一堆連結早就死了 一些人也早就不來這逛了...  |
|
|
2012-08-14, 01:18 AM
#24
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,597
|
引用:
那是因為CMO AUO把比較差的賣給台灣人，會有這樣的觀感不意外是嗎? |
|
|
2012-08-14, 01:33 AM
#25
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
要不這些次級品不賣給白牌商套現是放著生利息喔.. XD 話說白牌商也差不多死光了... |
|
|
2012-08-14, 07:32 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 39
|
面板規格很重要
但整體零組件的搭配和調教更重要 這點就能顯示出日廠的用心 |
|
2012-08-16, 01:52 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
你倒因為果了
台灣品牌有哪幾間是國際有名的? 根本幾乎都是白牌廠商 白牌廠商用比較低價跟你買面板 結果你還給他們所謂"A級貨"? 除非你在做慈善事業 引用:
|
|
|
2012-08-31, 10:26 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 6
|
樓主的內容其實還可以在擴充
VA的面板 還演變成好幾種技術 例如:AUO有種AMVA3, 用的是PSA(Polymer Stablized Alignment)技術 液晶中添加一種monomer, 對液晶施加電壓驅動後, 再照射UV光, 讓那些monomer聚合成Polymer, 成為這些液晶分子實際傾倒時的支撐架 這可以減少黑畫面下的液晶漏光, 這種技術可以輕易讓對比超過2000:1 無論IPS或是S-IPS,穿透度都不如FFS(其實這算是IPS的超級改良版) 且因為是水平驅動, 對手指按壓不易造成不均現象 因此特別適用於Touch Panel產品 目前最夯的應該是FFS 但製程技術以 FFS最難,難在配向上, 因此各家又積極導入所謂光配向 利用偏極化的UV光對PI膜造成配向 既可解決原本的製程難題,又可改善暗態漏光的問題 光配向幾乎是必走的路 |
|
2012-08-31, 10:39 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 3
|
對要選擇適合自己的銀幕新手來說，樓主這篇解說非常實用，
把所有類型的優缺點都說寫的很清楚喔  |
|
2012-09-06, 11:48 AM
#30
|
|
