PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
j66
Advance Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 364
引用:
作者akira-yuki
舉個例子...
假如你姓林
後來你有個繼父姓陳,
他沒事想把你的名子改換成姓陳,
而且事先也不跟你說一聲就打算偷偷改,
你爽不爽?

你舉例的是姓不是名字吧
你的舉例也蠻奇怪的
     
      
舊 2007-02-12, 05:23 PM #21
回應時引用此文章
j66離線中  
morphine0821
*停權中*
 
morphine0821的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Kaohsiung
文章: 239
引用:
今天台灣郵政的正名,不僅是台灣史上的里程碑,更是台灣人民期待已久的大事情,120年前清代台灣巡撫劉銘傳創立台灣郵政與台灣郵票的首次發行,早於中華郵政的成立,因此台灣郵政才是台灣郵政史上的開基元祖,這是堅持台灣主體意識主流民意,也是還原歷史面貌、符合公平正義的原則。


承認滿清政府?????
 
舊 2007-02-12, 05:25 PM #22
回應時引用此文章
morphine0821離線中  
joejoe
Silent Member
 
joejoe的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 0
引用:
作者宗近
不只是中華郵政改名,更重要的是中油改名,中油改名的意思是什麼?意思就是

連他之前跟國外簽的約都要一起改!這就是所謂的修約,重點是中油簽約一定都

是簽長約,可能是三四前年簽,也可能是五六年前簽,現在要修約重訂,你覺得國

外的廠商可能會給當年的油價嗎?中華郵政要改名的損失姑且不計,但是中油這

樣一改初步估計損失就絕對超過10億了


中油已經發新聞稿,說約不用重簽,大概要花6000萬
新聞報導,說改個名要花幾十億.................
自己喜歡看的新聞,不經思考,馬上覺得是正確的
自己不喜歡看的新聞,不經思考,馬上說記者腦殘..............
舊 2007-02-12, 05:28 PM #23
回應時引用此文章
joejoe離線中  
ni
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 台灣台北縣
文章: 123
要改 ... 當然可以改呀 ....
要花多少錢 (軟體及硬體) ? 要花多久時間 ? 國際上承認嗎 ?
請問一下 ... 政府有人敢說出真正的 "成本" 嗎 ?
只說只要花幾千萬就好了 , 騙誰呀 , 隨便算一算就不止了 ....
如果政府的 "高層" 人員敢公開說 : 正名需要花掉 xx 億 , 需時 1-2年
以上 (需改國內外各種契約) , 國際上還不一定承認或可用 , 說清楚講明白後 , 如果大家認為利多於弊 , 自然會支持 ...
但是呢 , 偷偷摸摸的 , 為了自己 "爽" , 所浪費的金錢及人民的時間
(更換各種存摺及金融卡等等 ... )是多少 ??? 政府是很有錢是不是 ?
可以這樣花是不是 ? 沒錢在哭窮是不是又在加稅 ? 到時候又是誰倒楣
? 說沒有政治目的 , 騙誰呀 ?
__________________
工作機:
q6700,8G Ram,550Ti,Zippy 460W
e6400,4G Ram,7900GT,Zippy 500W
舊 2007-02-12, 05:30 PM #24
回應時引用此文章
ni離線中  
OPTIOUEST
*停權中*
 

加入日期: Nov 2006
文章: 1
今天看新聞有民進黨委員承認,中華郵政改名必須修改相關組織法
修法補正程序以後,改名就沒有違法,組織法修法沒過之前改名都
不算違法,啊如果立法院修法沒過呢,委員說不排除改回中華郵政
原名,而且頂多是掛回原招牌並不會花太多錢。
這算是有效率的立法院嗎,其他一堆排隊等通過的法律是不是也
可以比照辦理
舊 2007-02-12, 05:32 PM #25
回應時引用此文章
OPTIOUEST離線中  
puuc0
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 13
Red face

引用:
作者pingua
改名的錢是要從員工的薪資或福利上扣吧?換做是你爽不爽?政府會自己出的話應該反抗的人會較少

沒錯!這是最直接的利益衝突!盈利少了年終獎金自然減少,這樣版主懂了吧!如果公司拿你的錢去改名你做何感想?
舊 2007-02-12, 05:38 PM #26
回應時引用此文章
puuc0離線中  
filklupr
*停權中*
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 守護你媽媽
文章: 496
天真的小鬼        
舊 2007-02-12, 05:44 PM #27
回應時引用此文章
filklupr離線中  
VincentDX
Advance Member
 

加入日期: Aug 2001
文章: 421
引用:
作者joejoe
中油已經發新聞稿,說約不用重簽,大概要花6000萬
新聞報導,說改個名要花幾十億.................
自己喜歡看的新聞,不經思考,馬上覺得是正確的
自己不喜歡看的新聞,不經思考,馬上說記者腦殘..............



看新聞寫道:
『中油公司則將從「中國石油股份有限公司」改為「台灣中油股份有限公司」,但是中英文簡稱仍維持「中油」與「CPC」不變。』

是不是因為英文名稱沒改..
所以不用換約?

此文章於 2007-02-12 05:51 PM 被 VincentDX 編輯.
舊 2007-02-12, 05:50 PM #28
回應時引用此文章
VincentDX離線中  
pdutw
Basic Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 25
引用:
作者joejoe
中油已經發新聞稿,說約不用重簽,大概要花6000萬
新聞報導,說改個名要花幾十億.................
自己喜歡看的新聞,不經思考,馬上覺得是正確的
自己不喜歡看的新聞,不經思考,馬上說記者腦殘..............


各位可以去參考國外對各公司的價值評比就知道了。

改名真的是改名阿?華航改個名,初步估計300億台幣的隱性價值就人間蒸發了。

隱性價值是甚麼? 舉凡原有品牌,直接聯想(china & air),跟一堆有的沒的。
舊 2007-02-12, 05:51 PM #29
回應時引用此文章
pdutw離線中  
pdutw
Basic Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 25
引用:
作者VincentDX
看新聞寫道:
『中油公司則將從「中國石油股份有限公司」改為「台灣中油股份有限公司」,但是中英文簡稱仍維持「中油」與「CPC」不變。』

是不是因為英文名稱沒改..
所以不用換約?


中油公司今(9)日召開第550次董事會議,決議通過將中國石油股份有限公司更名為台灣中油股份有限公司,簡稱中油;英文名稱為「CPC Corporation,Taiwan」,簡稱「CPC」。

國際上的合約都是簽全名吧,誰弄簡稱阿。

是騙大家不懂簽契約的邏輯嗎?

「CPC Corporation」改成 「CPC Corporation,Taiwan」 差很多耶!
舊 2007-02-12, 05:58 PM #30
回應時引用此文章
pdutw離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:27 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。