|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
其實從Prescott 看到 K8 再看到Core 2 Duo
可以發現一些事 P4時代..Intel好像企圖不管三七二十一推行自家技術使之成為業界標準 ,如Rambus, 指令集(好像認為x86 x87太古老), 把圖拉丁停產, 認為64位元的時代還早..等 Intel有點老大心態,推出東西then 要消費者用就對了... 結果大家不給面子 Rambus慘敗,後來的Prescott在沒有最佳化的環境下只有笑能... K8時代..AMD在指令集上當追隨者, 現在電腦既有的架構也許不是很好, 但提供了一個能同時滿足32bits 和64bits的solution, 至少比IA64來得便宜好用有彈性, end user就會買單...不同於老大Intel ,AMD有替user設想到, 先進與實用兼備就是k8的寫照... Conroe時代..Intel終究還是用了EM64T, 如同於AMD的折衷solution, 終於推出強力且發燒的產品,而不是昂貴又自認為很先進但事實上不太實用的東西 小感想 1.先進的東西不一定是最實用的 ,但不追求創新勇於嘗試會讓進步變緩...如何取得平衡真是一門學問 2.老大心態是不行的 XD |
|||||||
2007-02-11, 07:19 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 616
|
引用:
版兄開這篇不是要討論『NetBurst 架構的成功與教訓 』嗎？ Prescott 管線拉長到 31 階，時脈的確無人能比，但效能呢？ 若時脈代表效能，Intel 又何必回頭發展 C2D， 他應該開發 50 階管線的產品，這樣時脈不是更高？ NorthWood 確實曾經使 NetBurst 架構獲得『成功』， 但 Prescott 可沒有，Intel 高層還為此當著媒體面前公開下跪道歉， 這不正是『教訓』嗎？ 引用:
這部分我不太清楚，因為我那時改用 AMD，但我不是 AMD 基本教義派， ，而是現實主義，誰強就用誰。 引用:
這說法很有趣，噴火龍耐不耐高壓我不知道，但噴火龍若不耐高溫， 豈不兩三下就歸西了，那 Intel 傾家蕩產也賠不完， 何況 Intel 為 Prescott 加入作弊機制，當 Prescott 溫度過高時， 會自動降頻->拉高時脈神話破滅！！ |
|||||
|
2007-02-12, 11:15 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
文章 有對, 也有錯....
|
|
2007-02-12, 11:54 AM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
記得莫約2000年時(P3與P4交接)
Intel曾說該社計畫將於10年後(2010)研發出10GHz的處理器... 目前看來若走向C2D架構,大概是會跳票了 |
|
2007-02-12, 12:07 PM
#24
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: Kaohsiung
文章: 1,979
|
 好文章.......還蠻中肯的....
__________________
2024.09.30 Edited CPU:Intel Core i7-14700 SRN40 MainBoard:ASUS ROG STRIX B760-F GAMING WIFI rev 1.04 BIOS 1663 RAM:Kingston FURY Beast Black DDR5-5600 32GB (2*16GB) VGA Card:ASUS Dual Radeon RX 6650 XT Adrenalin Edition 24.8.1 SSD0:Solidigm P44 Pro 1TB HDD0:WD VelociRaptor 1TB WD1000DHTZ HDD1:WD GOLD 4TB WD4003FRYZ HDD2:WD GOLD 8TB WD8004FRYZ HDD3:Seagate EXOS 7E8 6TB ST6000NM0115 Monitor:ViewSonic VX2476-smhd LAN Card:Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter Sound Card:Creative Sound Blaster Z Power:Seasonic PRIME 650 Platinum Mouse:Logitech G102 Lightsync RGB Case:PC-7N OS:Win11 Professional x64 Version 23H2 |
|
2007-02-12, 01:48 PM
#25
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: TW
文章: 667
|
事實證明intel走錯了一步,
__________________
琴鍵有限,琴藝無限!! |
|
2007-02-12, 03:24 PM
#26
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
Intel可以用陰森xx台邏輯： 「早就有了，2.66GHz x 4﹝QX6700﹞還不夠嗎？」 光速酸》》》
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|
|
2007-02-12, 05:34 PM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
2006年初P-D採用65nm 2006年中C2D上市，採用65nm製程時可上3G 2007年中45nm 2009年初32nm 2010年中22nm 也就是說，等22nm製程時，搞不好還是會上10G。 當然，22nm也有可能出不來？
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2007-02-12, 05:44 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
可能會走向 多核心架構 (4核 8核 16核 甚至32核 ) 軟體支援之後 不用一值靠拼時脈來提升效能 |
|
|
2007-02-12, 06:41 PM
#29
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: 台中地區
文章: 93
|
[QUOTE=版兄]其實從Prescott 看到 K8 再看到Core 2 Duo
可以發現一些事 P4時代..Intel好像企圖不管三七二十一推行自家技術使之成為業界標準 ,如Rambus, 指令集(好像認為x86 x87太古老), 把圖拉丁停產, 認為64位元的時代還早..等 Intel有點老大心態,推出東西then 要消費者用就對了... 結果大家不給面子 Rambus慘敗,後來的Prescott在沒有最佳化的環境下只有笑能... 好文章 感謝版兄， 看你的文章也讓我學到不少東西 另外，請問一下版兄您會上BBS嗎? telnet.ptt.cc(pcman)/bbs.ptt.cc(kkman) (這不是廣告文) 在hardware硬體版裡面 有位oijkue 所寫的文章 裡面也花了不少篇幅來探討netbrustd的架構與它的成敗問題 另外裡面也引用了當時的一些intel的簡報 跟現在相比 有些論點現在看來真的是很可笑 有空您也可以研究一下 應該會有互相補強的地方的 最後仍然要謝謝你啦 感恩吶! |
|
2007-02-12, 09:27 PM
#30
|
|
