![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 244
|
不過我也在想是不是HD Tune和3.AAJ版犯沖....因為我試過HD Tach,HDDScan,EVEREST Disk Benchmark,這三種軟體測出來數據都是相近的,最高都有7XMB以上,平均也有65MB左右,唯獨HD Tune特別低落和其他那三種軟體有很大的差距
此文章於 2007-01-30 04:10 AM 被 allen741230 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 406
|
引用:
剛好相反....最近這一陣子,光華本來已經降到3050元..後來很反常的,上漲到3200元 |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 406
|
引用:
沒有哦~~我的圖也是用HD Tach測試的...同樣效能不太好看... 我怎麼感覺..似乎效能被壓抑住...壓在50幾MB |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: PCDVD數位科技
文章: 563
|
我前些日子買是3AAE的(新加坡產品)
速度跟以前的測試沒啥差別 現在都是3AAJ嗎? 才兩個禮拜 貨就不一樣了嗎? 要不要刷3AAE試看看啊!
__________________
用「軟體」模擬「硬體」是一門藝術! |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 汐止基隆河行水區
文章: 195
|
我用diskspeed測出來跟hdtune測出來的差不多
感覺像是效能被壓抑住了@@ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 406
|
引用:
最好不要..因為電路板有更動(用的晶片不同了)...我記得上一版韌體從3AAE直接跳到現在的3AAJ,所以不一定可以套用 最好可以直接跟SEAGATE要更新版的韌體(最好要強調是那一種電路板的) 可以麻煩英文比較好的網友,可以寄信去跟SEAGATE官方聯絡嗎?? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 52
|
真的很想問希捷
為什麼硬碟版本變新 效能卻變低 冏 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,708
|
似乎大部份的人並感覺不到差異 這篇討論並不熱烈
唉 就這樣算了吧 反正減低成本是一定要的
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
|
引用:
向我就只買了一顆,也無從比較起∼∼∼ (而且我也只用SATA不是SATAII) 上一顆也是很久前的HD,用起來感覺是有差! 不過下一顆可能就會三思了!!! 這個訊息對我來說是有益的!謝謝! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 134
|
對死雞牌愈來愈無言了
效能像月亮 初一十五不一樣 |
![]() |
![]() |