|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
台灣人若真的要愛護環境而養豬，成本大增，日本人才不會買 旗山香蕉日本人每年買的數量越來越少 |
||||||||
2007-01-20, 04:00 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 28
|
引用:
生活水準越來越進步,但是錢卻越來越落後  |
|||
|
2007-01-20, 04:01 PM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
小弟也是... 商周...財經都已經沒在看.... 真的越看越想移民...可是卻沒能力移民 所以對於我無能為力的消息 我寧可當駝鳥.......遇到再說 你覺得...6500萬年前的恐龍如果知道幾年後隕石會掉在自己家... 而且也知道自己將是怎麼死的 只是...束手無策(即使是現在的人類也一樣) 這樣...會比當駝鳥幸福嗎? 有時候實在不是很贊同罵人駝鳥的人...
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
|
2007-01-20, 04:07 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
引用:
將來或許變成... 買的起3C...卻買不起新鮮的食物 因為3C主要客層是窮困的芸芸眾生 新鮮的食物已經變奢侈品 (三餐可能是...提供熱量的食物+提供營養的藥丸...) 總之...就是貧窮 而且根以前的貧窮風格不一樣 最後...會因為資本操作而引起戰爭...重新分配經濟實力
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
|
2007-01-20, 04:11 PM
#24
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,175
|
引用:
前面都講了南韓人口是台灣的兩倍 需求應該會更高吧 怎麼會類似？ 根本是自慰文 |
|
|
2007-01-20, 06:39 PM
#25
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 目前出沒：花蓮
文章: 17
|
引用:
所以您第一句話就承認台灣人破壞自己的環境了 挖阿災每年日本人買多少香蕉 
__________________
 |
|
|
2007-01-20, 07:07 PM
#26
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 35
|
它講的需求類似應該是說
每年 每個南韓人可分到 100,000,000(隻雞 )/48,000,000(人)=2.08隻雞 每個台灣人可分到 110,000,000(隻雞)/23,000,000(人)=4.78隻雞 以一般物以稀為貴的情形，南韓每人分配到的雞比較少，所以比較貴。 可能是想說台灣，物產比較豐富(不知道是不是緯度比南韓低的關係) 如果是真的，台灣人在吃的部份是比南韓人幸福， 其實這方面的數據蠻有趣的，只是真實性你不知道而己。 一直跟南韓比實在沒什麼意思，因為這二國差異性己經越來越大了， 現在 韓國對抗的是人口不到他們一半、土地(資源)差不多，一直很封閉的北韓 台灣對抗的是人口56倍，土地幾百幾千倍、越來越來開放的中國。 再加上南韓人比台灣人多一倍多、土地是三倍多， 而且個人覺得南韓己經不是亞洲四小龍了，它應該配經脫離小龍了， 南韓GDP的提昇，我覺得跟民族性很有關係，至少他們很團結，看工會跟 農民的抗議新聞，都是很強勢。 所以我覺得台灣人不要太過度唱衰自己、也不要太過於****， 要提值升自己的物質生活，從自己開始著手。 |
|
2007-01-20, 07:34 PM
#27
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 家中
文章: 89
|
看了本文, 我好High喔, 忽然有OGC的衝動. Yes, Yes, Yes.
|
|
2007-01-20, 07:43 PM
#28
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
鴕鳥要怪誰呢?? 講白一點.. 這根本就是自找的...!! 當鴕鳥的意思是"爛就爛所以就繼續爛下去"???  ...此文章於 2007-01-20 07:47 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2007-01-20, 07:46 PM
#29
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 9
|
這篇文章出處台灣，寫的人也是台灣人。加上選過才轉貼的。老實說一點都不客觀。
不過我也常發現，我們無論新聞或網路上的文章都會自我安慰，一直說自己很好那裡比 別人強之類的。 相信去過歐洲國家的朋友都知道，我們的生活水準真的只歐洲不分上下嗎？ |
|
2007-01-20, 07:59 PM
#30
|
|
