http://140.111.34.46/cgi-bin/dict/G...&QueryString=鄙
1.住在偏遠,鄉野的人.
2.鄙陋,卑賤的人.
3.自己的謙稱.

http://140.111.1.40/yitia/fra/fra01723.htm

http://140.111.1.40/yitia/fra/fra04219.htm


剛剛去查了異體字字典~
右半部有一些歷代典籍的解釋~


若要論解釋~鄙字與敝字~鄙字似乎較為適宜~


================


關於您的資料~
歷代多有假借的情形發生~我不知道是不是因為如此~
論解釋~應該鄙字較為適宜~
且~教育部國語辭典~也有註明~""宜用""二字~
似乎沒有很強制規定~
一般情況下可能還好~若是寫正式的文章~宜用鄙~

此外~

記得當初有人用""罄竹難書""一詞時~
該教授也有提出看法~
教授舉例了一些歷代典籍~關於罄竹難書一詞的用法~

記得教授有提到~罄竹難書一詞在某人的著作裡(元明清哪一代我忘了)~是屬於較正面的~
但是歷代解釋似乎大多偏向較負面的(我記得是這樣)~

所以該用正面還是負面的方式去解釋?

我覺得以上這個問題就有點類似~該用鄙好~還是敝好?

因為罄竹難書曾經有人把它用在較正面的解釋上~
僅因此一次例外~所以它也可以用在好的方面?

因為敝字曾有人用過(用過的例子~少之又少~也可能是假借)~
所以要用敝字也可以?



我的國文不好~亂發表意見~抱歉~看過就算了~呵!

不喜歡用鄙人或敝人的..
或許可以用恁貝恁祖嬤..

to 樓主:

以[罄竹難書]來類比,嚴格來說,是不倫不類.

[罄竹難書]用在正面的情形少見,或者說,一般正常人(學過此成語)都不會用在正面.
但是,[敝人]和[鄙人]均為常用用法,若說[正式文章]不宜用[敝人],恐怕過於牽強.

附帶一提,您所謂[正式文章]若為[公文],則[敝人]和[鄙人]皆非正式用法.

您有仔細看過異體字字典(我引用的網址)~右半部那些歷代典籍的解釋嗎???
若是真的有仔細看過~相信應該不會再堅持""敝人""~

有些用法是積非成是~有些用法是約定俗成~
該如何取捨呢?

這就是敝人的重點.

否則,當有人以[難兄難弟]來描述您與令弟時,不知您做何解讀?

有看過世說新語嗎?煩請自己去翻翻~


此外~
一直覺得~您對字詞的解釋無法接受~
有些積非成是的字詞~雖然平常都在用~也用得很上手~
然而搬到某些檯面上~情況就不同了~


就好比~
大家都念ㄒㄧㄣㄒㄧㄣ學子~阿就ㄒㄧㄣ咩~有什麼不對~大家都這樣念阿~
考試的時候(譬如校內國語競賽)~注音寫ㄒㄧㄣ看看~老師會給個大X吧???
屑~阿就ㄒㄩㄝˋ咩~有什麼不對~大家都這樣念阿~考試的時候~老師還是給個大X~

敝人~阿就敝人咩~大家都嘛寫敝人~
考試的時候~寫作文的時候~老教授還是會把錯字圈出來~扣你分數~
(好歹人家也是國家級的文學博士~年紀大~學問又淵博~資歷深~著述不少書~權威喔)

堅持~再堅持阿~有時候~真的不得不低頭~
畢竟那就是事實~
因為自身的能力~才疏學淺~書沒有讀比人家多~
只因為一點疑問~一點堅持~因為大家都這樣用~自己又不去探究~自己在那邊鬧彆扭~
最終還是於事無補~
可能還氣沖沖的跑去找教授理論~教授火大了~叫你下學年再來一次~~~~~~
(這段是我自己在發神經)

.....自傳寫這樣不錄取機會增加