韓國炒這個也沒意義，他們現在是獨立國家就好了，難不成他要說中國的人種都、皇帝、蚩尤都 是韓國去的？？？

呵.......
大人火氣不要太大嗎????
我只是好奇一下韓國的歷史想要了解而已啦.......
請息怒.....

這種宣撫籠絡的政策叫『羈糜制』

而中國的藩屬可以大略分為內屬與外藩，朝鮮在上古時期主要是內屬（朝鮮北部），
中古至近代才成為外藩。朝貢主要是作用在外藩，且只要承認了中國的宗主權，
朝不朝貢中央並不會強硬干涉，不過吃虧的似乎是不朝貢者！

好難懂喔.......
大人可以解釋更簡單點嗎??????
感謝...

朝貢貿易只有唐朝有？（事實上唐代根本沒貿易限制）
中法戰爭我們打輸？？
中國像大英帝國？？？（這種說法簡直是汙辱）
金兵是朝鮮人？？？？ 暈.....

我們的歷史教育是徹底失敗了，這些全都是中學就有教的東西，中學沒教大學多少也會讀一點吧，再不然學校沒教書也沒讀，網路也會用一點，電視也會看點吧，怎會演變成這種模樣........

至於樓主的問題， 我前面回文有講到，朝鮮於上古時期是中國內屬，也就是中國一部分，中古致近代為中國外藩，這與朝鮮本身的文明程度有關，同樣的模型亦可套到越南身上。其實這些上維基或自己goole一下就知道了，遠比在這獲得零碎的回答來的強！

誰說只有美國
現在台灣也常送大錢給友邦
所以，台灣也是大國!

這種說法是來自現代韓國民族主義史學家（簡稱高麗棒子），如同台灣及大陸某些御用學者一般，基本上是硬掰，他們把中古時期東北亞（現在俄國西伯立雅與今我國東北）一大片罕無人煙的土地，硬是畫入高句麗的版圖（原因可能是它是朝鮮史上唯一正面與中國幹架的 ），那些地方根本是三不管的荒地，如果按照高麗棒子的邏輯，那盛清的北方版圖可以無限擴大至整個西伯利雅

更遑論橫跨歐亞！？ 根本只有「亞」，哪來的「歐」

有啊...泡菜國的教科書上面畫的地圖我記得有畫到啊,比成吉斯汗的蒙古帝國更大

這東西與之前鬧的沸沸洋洋的日本教科書和「杜氏倒掛圖」是一樣的東西，把它當惡搞的笑話就行了。