|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 154
|
引用:
說到X800 在下去年2月才剛在網拍敗了一張X800XT AGP 二手的還要$7300, 跟現在的X1950PRO AGP一樣的價, 就是因為不支援SM3.0才又敗了1950, 欲哭無淚?  我想也還好吧X800除了不支援DX9.0C及SM3.0外, 它的架構跟速度還是巴死現在一堆中低價位的顯示卡的, 16管, 256MB 256Bit 記憶體, 玩天2,魔獸, 戰魂這些高硬體需求的OLG還是綽綽有餘的!  我想是看需求吧, 不見得支援DX10的卡出來, 不支援的卡就都被擠下去了, 用得到多少跟價格上的考量, 不見得所有人都是規格的盲從者.   |
||||||||
2007-01-06, 08:32 PM
#21
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 中華民國
文章: 101
|
ATI現在果然爭氣~
一口氣把中階市場搶下! NV現在大概只剩中低階比較吃香了~ |
||
|
2007-01-06, 08:55 PM
#22
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
如果1950GT價位落在7600GT/X1650XT上絕對是一時之選 那nVidia的G7x中高階防線就會全面崩潰, 從7900GTX 一直到7600GT都輸 不過G84/86的動態的確值得注意 unified shader用不到? 沒有 DX10的遊戲? 這根本不重要 只要G84-GT? (8600GT?) DX9的效能和價位都和X1950P差不多, 那就會讓X1950P吃大虧了...怎麼說? 因為 1. 不需要為了未來的DX10而犧牲效能 (像DX9.0c的X1600 vs DX9.0b X800就是明顯的反例) 2. 3D畫質: 比R5x0 quality AF還要好的 AF, 更多選擇的AA mode 其實小弟蠻納悶的, 有些人似乎對"先支援, 目前用不到的東西"有一種下意識的排斥感 K8的時候, 說64bit系統尚未支援, 就算他比對手更強更省電, C/P值更高. 現在G80, 就說DX10尚未上市, US尚未支援, 就算他DX9下能夠海電對手, 每瓦效能也比較高... |
|
|
2007-01-06, 09:00 PM
#23
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2006 您的住址: 台中地區
文章: 93
|
引用:
^^可能還沒全部搶下 1950pro推出的時間點已經慢很多 79 系列基本上已清得差不多， 希望Double-A的腳步能再快一點喔!! 果然有競爭，消費者才會受惠啊 AMD再加把勁吧! |
|
|
2007-01-06, 10:13 PM
#24
|
|
