![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
老人家說:"富不過三代"恐怕是真的
__________________
|
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
圖咧 ![]() |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
我個人是中國信托的存戶
但一直覺得中信的管理階層很沒資訊素 這次台彩就是個例子了..... 在上市前就該測試ok的系統怎麼會上市了才發現問題??? 更何況有之前的富邦 形成強烈對比 中信的主管們可能以為錢砸下去 一切推給包商吧...出了問題最受傷的還是中信 另一個例子就是線上ATM........ 我只有一個感想---->爛 理由如下 1.只支援ie6, 我用ie7/firefox竟然不行 本以為是我自己的問題 打去客服問...她聲音甜美且很有禮貌跟我說"先生,請等我一下 我幫您試看看 過了一分鐘 她:"先生,我剛用ie7試過真的不能使用線上ATM耶,可能軟體太新,但ie6是可以的,可能要暫時請您改用ie6" 我:"你們網頁上自己寫請用ie5以上的瀏覽器...怎麼會這麼兩光? 很多用戶都升級了瀏覽器了..." 她:"阿..我們會請系統開發團改進...不好意思..." (從此之後我就把錢全部轉到中華郵政了...) 2.輸入帳號/password的虛擬鍵盤,竟然不是亂數產生 我也有跟那位客服反應,她說會通報管理階層,而我也不是第一個這麼說的人...Orz 第三個例子,之前中信客戶資料外流 他們宣稱是MS軟體的bug...而Bill也為此來台灣... 所以中信出包好像也不是第一次了 相當倚重資訊系統銀行業,照理說資訊系統應該是最完善的 最重安全的 竟然常常出包....我真不知該說甚麼 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 紙醉金迷台北城
文章: 36
|
引用:
這位大哥您搞錯了吧? 中國信託可是花了大把鈔票用超高價標來的! ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
如果也可以發行運動彩券 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 830
|
引用:
各家新聞把台灣的系統評得一文不值 甚麼愛用便宜貨的話都說出來了 國外的樂透彩系統一定是經過實測 試行過成千上萬次才會賣到海外 這次台彩的系統看起來就很像是趕鴨子上架..沒bug就先交差,結果大量交易就掛點 所以並不是國產的系統就是爛,有些國產軟體還是不錯的還能外銷XD |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
|
引用:
阻塞率沒測,網路系統就等於......
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
都只有周星星 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
廠商不想花錢,品質當然是國內的! |
|
|
|