|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
AGP 4x因為頻寬限制 32位元 最佳支援64MB
為什麼成績居然差不多咧~ 有誰知道嗎>"< |
|||||||
2007-01-03, 06:30 PM
#21
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 魔法學院
文章: 725
|
引用:
我就是要破除這種錯誤觀念所以才PO給大家看的.............. 真不知道這種錯誤訊息是誰開始流傳的QQ 還有另一種錯誤訊息8X卡降為4X跑效能降低50% 以上二種錯誤訊息都很可笑......................... 停止流傳了吧  有圖有真相  此文章於 2007-01-03 06:49 PM 被 vcmjsokb 編輯. |
|||
|
2007-01-03, 06:45 PM
#22
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 125
|
引用:
嗯.....應該不能全部發揮吧....如果4x就能百分百發揮那8x...怎辦-.-??? |
|
|
2007-01-03, 07:18 PM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 魔法學院
文章: 725
|
引用:
你看完以下這篇測試 你還會認為有差嗎???????????? http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=684899 他的平台是754 K8 3000+ 跑AGP8X 我的平台是478 P4 2.4G 跑AGP4X 看完後你想想吧......................................... 此文章於 2007-01-03 07:36 PM 被 vcmjsokb 編輯. |
|
|
2007-01-03, 07:34 PM
#24
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003
文章: 99
|
老實說,看到這篇我就想起一件事...AGP8x跟PCI-e的效能問題...
除了穚接晶片會引發熱當,或者因而損失效能外...似乎也沒有太大的差異... 但從理論上的傳輸速率來說,又似乎差很多..... agp8x好像變成另一個"軟體機傳奇"了... 十年後,或許還看得到哩...orz... |
|
2007-01-03, 08:12 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: 桃園被動元件公司
文章: 449
|
|
|
2007-01-03, 10:02 PM
#26
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 魔法學院
文章: 725
|
平台一樣
7600GS預設值無超頻 實測當紅遊戲"戰魂" 所有特效都調整到最高(包括解析度)       |
|
2007-01-04, 04:20 PM
#27
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 317
|
引用:
所以我前面才提到要小心別讓卡有熱當過的記錄.. cpu一樣的話..4x和8x本來就不會差很多..只是4x電壓似乎是1.5..8x是0.8.. 當然卡都是能吃的..只是我的6800美人魚在p4b533一年後散熱器出風口被灰塵塞死了.. 沒發現在4x上熱當過一次..一次以後雖然有清乾淨卻也是當機頻頻了(3dmark能過).. 想要拿去請人換gpu的時候卻發現在他那邊完全沒問題..才認為可能他是8x測試的關係.. 自己趕快搞了一塊p4p800來..6800果然又生龍活虎了起來..唉..以後只買靜音版的卡了..
__________________
*停權中* 舊帳號在偶然一次中於政治板回覆第一篇就被停權了....><"".. 
|
|
|
2007-01-04, 05:16 PM
#28
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 魔法學院
文章: 725
|
引用:
AGP4X跟AGP8X電壓應該都是1.5V吧.............. AGP2X電壓是3.3V 還是說有些AGP8X做1.5V有些AGP8X做成0.8V?????????? |
|
|
2007-01-04, 05:27 PM
#29
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
請問樓主驅動用哪一版呢？
測過7300GT AGP(400/400) @ Barton XP2500+，3d03跑七千分左右 多四管的7600GS能多跑一千分，遊戲解低度應該能比73GT多開一級 這兩張要玩遊戲還是推薦76GS |
|
2007-01-04, 08:05 PM
#30
|
|
