![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 1,287
|
在待機的時候128贏了吧風扇才900多RPM
TOWER 120要1600RPM |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
![]() 昨天入手的 noctua 12cm 散熱器,
剛才裝入朋友機器嚕........ 小測了一下,效能還不錯, 不過,比 Sonic Tower 的話........... 還真的是平手.......... 同樣用的是一顆靜貓 12cm fan。 ![]() 上圖,由左至右: ASUS Silent Square => Noctua => Sonic Tower 抱歉,無圖,因為馬上要出機...... ∼∼∼裸機∼∼∼ E6600 oc 3.2 G with 1.325 Volt(by CMOS) 待機 CPU:41 MB:30 全速 CPU:54 MB:32 對照一下同房間同一天同室溫下,Sonic Tower with 12 cm 靜貓,裸機 CPU:40 MB:30 全速 CPU:53 MB:32 Noctua 竟然輸? 不過這其中可能有一些不公平, 因為... AS5 需要磨合期,Sonic Tower 測試時,已經磨合約五天, 而 Noctua 才剛剛塗抹好就進行測試,如果磨合完畢,可以再低 1∼2度。 亦即,這科外表華麗高貴的 Noctua 竟然打平廉價簡陋的 Sonic Tower........ ![]()
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 326
|
老師要不要用一般散熱膏測看看呢?
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
![]() 引用:
................. 東西已經不在了........ 不過,「依照經驗」, 即便是 Y-500 這類不需磨合期的散熱膏, 也和"尚未磨合"的 AS5 相等, 亦即: 效率比:磨合完畢的 AS5 > 尚未磨合的 AS5 = Y-500
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 213
|
如果有機會見到leewayne大哥,我倒是可以把我的液態散熱膏給你做試驗
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
![]() 磨合至今已經超過 14 hrs,
在同事家中持續燒機,溫度已經掉了一度, 當然,除濕機控制下,室溫變化甚小。 目前,已經完全打平昨天以前的 Sonic Tower。 依照 AS5 多次使用心得,應該到第三天還會再掉一度, 亦即,Noctua 最後 CPU 溫控會小贏 Sonic Tower 1 ℃ 而已..... p.s. 2006 暑假時,敝人測試過 Tower 120, 不過用的是 K8-3000+ oc 2.5G, 當時的對照組也是 Sonic Tower, 最後 Tower 120 小勝 Sonic Tower 2 ℃........ 而 Sonic Tower 又小勝 AC Freezer 64 Pro 1 ℃.......
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
個人用過cq8, tower 120,凡有熱導管的散熱器
不管廠商從以前的上U 或 下U 改成現在的左U 或 右U 主機板還是要平躺狀態,熱導流效果才會正常。直立的機殼安裝 效果大打折扣,有興趣你可以自己將風扇拿掉裸機用手感覺一下 鰭片發熱的速度您就知道了,再者所有極限測試都是裸機平躺。 像k8只要原廠散熱器自行配上九公分風扇及風罩,當然底部散熱膏太厚了請刮除換上as5,我保證直立機殼狀況交叉測試比熱導管來的好,我自己目前 k8 3200 oc 2.6g 配原廠散熱器風扇,西華25公分扇機殼現在冬天開機 31度 , op146 oc 2.6G 配tower 120 改高轉速可調速風扇 聯力 仿 mac 機殼 開機 41度,兩張主機板都是 msi neo 2 白金板,電壓都為1.425, bios 版本為 mod 1.3c,給各位做個參考。 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 81
|
比較期待裝機殼測試 希望樓主再接再厲
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: 台北●天母
文章: 63
|
現在就是卡在平躺跟直立機殼Sonic Tower一直敗不下去,我現在用的是CQ8直立機殼
本來想換Sonic Tower,不過機殼要橫躺有很大的空間,目前還在掙扎中 THERMALRIGHT SI-128用在直立機殼感覺應該也不賴,主要都看在風扇導風位置 塔型的可能還是比較適合平躺 leewayne兄的Sonic Tower有在平躺跟直立兩種配置測試過嗎?感覺應該會有差異
__________________
●CPU:Intel Pentium 4 530 ●MB:Gigabyte GA-965P-DS3 ●RAM:Kingston 533 DDR2 1G*1 512*2 ●VGA:PowerColor X1950 PRO 512 ●HD:WD 160G/8M SATA2*1 Seagate 160G 8M/7200 SATA2*1 ●DVD-RW:Pioneer 16X A09 ●POWER:S12 430W ●CASE:Gigabyte 3D AURORA ●MONITOR: DELL 2407WFP A03 ●MOUSE+KEYBOARD:Logitech S510 ●SPEAKER:ALtec 4121 |
![]() |
![]() |