|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2003
文章: 47
|
引用:
通常都是申訴駁回....  |
||||||||
2006-12-16, 09:17 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
引用:
剎車會摔死，那不是超速就是未保持安全距離囉。 要說是前面突然有車門打開之類的，頂多幾秒鐘閃過，警察不可能照到吧... 此文章於 2006-12-16 09:40 PM 被 usam 編輯. |
|||
|
2006-12-16, 09:36 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
守法的怕違法的.
取締的聽違規的. 這個社會還有救嗎? 這幾天在加拿大溫哥華, 跟維多利亞因為風大樹倒, 幾個區域都斷電, 路號燈失去作用. 在那情況下, 大家以4 way stop來行駛. 也就是一次與對向車道都是1排車出去, 然後換另外一邊的, 然後換回來, 一直輪流. 一個從台灣來沒多久的朋友說: "要是這種情況在台灣, 可能要看哪邊敢衝." |
|
2006-12-16, 10:21 PM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
我不相信到時真的警察只抓"重大違規"
是怕反彈才說只抓"重大違規" 變成政府官員又說謊
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
2006-12-16, 11:01 PM
#24
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 17
|
只要有違規事實~~~還要分輕重~~才能檢舉告發
難道輕的違規事實.......不能用拍的來檢舉.....不能夠成違規事實的根據嗎 這是什麼樣的世界阿~~~~~~~ |
|
2006-12-17, 02:02 AM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
不過我是建議能夠儘量採用當場攔停的方式
因為這樣嚇阻的效力最高 大家也比較會心生恐懼 至於那種超速40~50以上的 開槍打爆我也無所謂>< |
|
2006-12-17, 02:38 AM
#26
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 41
|
縣官說打二十大板
打輕打重在於執行的衙役 官員之前說微罪不罰 誰曉得員警會不會照做 |
|
2006-12-17, 03:28 AM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台灣
文章: 6,822
|
引用:
沒辦法, 我們要想辦法去適應。 前幾天在中山北路被測速器拍了一張「闖紅燈」, 2700 就這麼飛了, 在台北市開車真的要處處小心謹慎, 陷阱很多。 現在我都要重新檢討自己的開車方式, 尤其是遇到黃燈轉紅燈的這段秒差該如何做才不會�**陔陔寣C |
|
|
2006-12-17, 04:10 AM
#28
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北市
文章: 4,544
|
引用:
我覺得這樣搞才是好方法.......... 讓大家知道一個違規反而是帶來更多的不便 除了罰款還要接受眾人的怒視 不然就會有那種我既然有繳錢就可以公然違規的心態............ |
|
|
2006-12-17, 06:24 AM
#29
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 挖西呆巴狼
文章: 1,754
|
既然條子可以在現場了~為何不當場喝止違規`開單呢? 既然是重大違規也想必會危害他人不是嗎
 你違你的規~我拍我的照..  那以後條子可能會看到銀行搶劫就不要去拼老命抓了~~趕快躲在旁邊的柱子.快拿起相機猛拍證據..然後再拿回局裡討論後開始展開圍捕行動  (我承認我是來亂的~~~~~酸  )
__________________
 
|
|
2006-12-17, 08:30 AM
#30
|
|
