|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 26
|
唉...這時中國政府拿了四兆五千億來解決問題
當時台灣政府呢??大膽西進來解決問題?? |
|||||||
2006-12-12, 08:13 AM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
MIC劣質品是百年不變的
以消費者印象而言:會移往大陸變MIC還不就為了省成本,在黑心貨大國省成本就會聯想到品質下降... 本質不變換了什麼名字都一樣  此文章於 2006-12-12 08:24 AM 被 Dragon cat 編輯. |
||
|
2006-12-12, 08:23 AM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
大陸有個台灣比不上的優點，政府想幹的事不會有太大阻礙
誠如網友所說，對岸品質意識開始抬頭 等哪天MBC品質跟MIT差不多的時候，MIT將在世界除名 我認為這是遲早的事，而且不會拖太遲 台灣應該以發展技術核心為要，幫人家代工的時代已經過去了 樓上不少人看不起MBC，希望20年後你們用的東西... 不要說20年後...目前有多少東西都是MIC的你們不自知而已 |
|
2006-12-12, 09:08 AM
#23
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 566
|
現在我房間的大部分電器用品都是MiC的，連電腦內的零組件都有
我也認為如果中國擁有自己的核心技術，MiT or MiJ 真的都等著減產了 中國政府有心做，我們的政府有心嗎？或是說~我們的企業主有心嗎？ 往往都是人的一念之間罷了！ QC做的好，出來的都是好貨...QC差的...大家都有經驗啦(ASUS. GIGA. MSI 那個沒有被人罵到死 ^^")
__________________
新手上路~請多指教 
|
|
2006-12-12, 10:19 AM
#24
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
我是因為除了黑心貨和自有品牌外，MIC代工的東西做的爛，生產的廠商也要負上一半責任，沒有做好足夠的品管，企業形象就準備大打折扣（ViewSonic本來是和EIZO有著同樣的高級形象，但它現在真的是低階的代名詞）。
很奇怪，如果某大廠的MIC產品被批評，一票消費者永遠只會怪到China身上。結果品牌還是繼續被胡吹瞎捧.....滿足民族優越的心理吧。 中國要改變形象還要好一段時間，我覺得最讓人感到昨舌的是那種黑心仿冒牌像是SQNY這類的 |
|
2006-12-12, 11:14 AM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 132
|
為什麼總是要用負面的態度去觀看呢
至少中國方面有看到自己的缺點 也願意花錢想辦法去改進了~ 這是我們直得學習的地方阿 |
|
2006-12-12, 11:16 AM
#26
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 4
|
我們造的爛貨橫銷全球，其中美國和歐盟這些品位低下的國家尤為青睞，買得最多，每年為我們補充大筆貿易順差，一舉把我們捧到世界第三大貿易國的位置。更令人吃驚的是這兩天看TVBS杜哈亞運新聞，卡達居然也到處充斥著MIC爛貨的影子（建築工程、接送運動員的大巴、運動器材、吉祥物、衣褲鞋帽等等亂七八糟的東西比比皆是），可見MIC泛濫之廣。
台灣人民生活超富裕，品位超一流。應徹底斷絕與大陸的經貿往來，以免MIC爛貨害到善良的台灣百姓。至於象許文龍這樣吃裡扒外且又與大陸同流合污合伙制造MIC爛貨的廣大不肖臺商，台灣應堅決清理門戶，以免傷到台灣的精品形象。衹要做到這兩點，“亞太營運中心”這個爛口號完全可以拋棄啦，“全球精品之都”才配台灣。 以後，台灣專攻高端精品路線，而我們則繼續制造低端爛貨來滿足世界需要，規避競爭，互不眼紅。正好應了連爺爺的那句話“兩岸攜起手來共賺世界的錢”！ |
|
2006-12-12, 12:06 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
引用:
當時政府有沒有做啥我不知道, 不過MIT現在形象不錯啊. MIJ也沒改成MBJ. |
|
|
2006-12-12, 12:24 PM
#28
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
這些大概都內銷.............. |
|
|
2006-12-12, 12:37 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
推您這篇∼∼  |
|
|
2006-12-12, 12:41 PM
#30
|
|
