|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
因為罪大惡極之人被判死刑機率較高 人權團體才會注意到..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
||||||||
2006-12-05, 12:35 PM
#21
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 36
|
台灣已把人權當成濫權，又把人權建立在錯誤的地方。
近年死刑執行率降低，台灣治安有變好嗎？人心受到了什麼教化？ 懸案慢慢拖慢慢審無所謂，類似飆車砍人等現行犯？ 個人提出一個最簡單的條件： 如果無人因罪犯而死傷，那麼我們也尊重罪犯的基本生存權力。
__________________
讓我們一起尋找通往幸福的道路... 
|
||
|
2006-12-05, 12:41 PM
#22
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2005
文章: 54
|
個人認為台灣不應該一昧的打著"學習效法"歐美國家所謂的"先進"的人權考量..
卻一在的忽略了過外所謂先進的"制度考量".. 國外廢除死刑皆有著完善的制度來制裁這些死刑犯.. 而台灣卻只是一在的大喊"廢除死刑"... 美國為什麼到現在還是仍不敢很大聲的說我們已經完全沒死刑了... 因為他們知道他們的制度配套等等還不完善... 台灣什麼都沒有卻只想著拿香對拜... 就像替代役一樣...配套都還沒做好就上路, 害的一開始的役男變成白老鼠..教育更不用談了... 政府說個"改革的路難免艱辛"就想混過去....所謂的人權團體不過就是無能政府的打手罷了... |
|
2006-12-05, 12:57 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
欠債還錢殺人償命 , 此乃千古不變的道理 . 不然執行連坐法也行 : 一個殺人的死刑犯要十個人權團體成員簽名作保才行 , 要是這被釋放的殺人犯又幹了啥傷天害理之事 ..... 那就把這殺人犯和為他做保的人權團體成員一併處理掉 .
這樣有條件的釋放死刑犯 ..... 多做幾次人權團體就自然閉嘴了 ! |
|
2006-12-05, 12:59 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
因為死的都不是人權團體！ 殺他們一二十個看還叫不叫 |
|
|
2006-12-05, 01:04 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 134
|
可憐的受害者以及受害者家屬啊∼∼∼∼
沒有人權團體來關心。 |
|
2006-12-05, 01:06 PM
#26
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
吵什麼?
這樣做就好了嘛! 贊成死刑的人被殺，犯人要被判死刑 反對死刑的人被殺，犯人絕對不能判死刑 反正被害者都不希望有人被判死刑了 那他被殺了，當然不能判犯人死刑 對了，那還得先公告一下，誰反對死刑才行 |
|
2006-12-05, 01:11 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
引用:
加註在身份證上..... |
|
|
2006-12-05, 01:23 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
今天貼這篇文章的用意不是在廢不廢除死刑
而是要讓大家看一看這些所謂的人權團體的嘴臉 不用正當的手段去修改法律,達到他們想要的目標 而是用這種手段去做到0死刑,請問這樣法律還有公正嗎? |
|
2006-12-05, 01:23 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 45
|
等華岡之狼強姦那些人權團體的家屬,看那些人權團體會不會給他出來 哈哈
等殺人犯殺死那些人權團體的家屬,看那些人權團體會不會還支持廢除死刑 哈哈 |
|
2006-12-05, 01:29 PM
#30
|
|
