|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2006
文章: 13
|
引用:
你可不可以示範如何騎豬上班呢?  |
||||||||
2006-12-06, 04:59 AM
#21
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
來不及了 各先進國及各大車廠老早就開始投入電動車,氫動車..... 台灣只會愈差愈遠... |
|||
|
2006-12-06, 05:36 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
在還沒大量普級及規格化下,什麼都來的及 只是台灣就非要投入這個產業嗎  不必吧台灣就區區2400萬人口,一但投入這個龍頭產業失敗的慘況沒想過吧 雖然說市場不是只有台灣而是全世界,但投入這項產業的核心之後,可是要有一堆週邊產業 所以說一但失敗,整個國家的產經崩潰後果很慘 雖然說可以單投入核心產業,而週邊可外購,但這樣跟現在的拼裝國產車又差多少 不如投入汽車產業中不變的一環(零組件),或者投入核心中不可取代的一環 比如說氫氣怎樣分離製造最快,儲存上又安全,或者是電池的減輕重量跟儲電量及環保還有充電速度上的優勢
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2006-12-06, 06:15 AM
#23
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
研發中心有很多種..........有高階,也有低階........ 研發中心裡面也有很多事情要做........ 所以研發中心並不可能在美國日本消失....只不過會一直轉型......朝高經濟價值研發轉型! |
|
|
2006-12-06, 01:44 PM
#24
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 67
|
引用:
每次口好都喊很大：我們是海洋國家之類的等等...... 跟海有關的科系很冷門，可能是第一印象吧都是要出海吧 父母大多不贊成子女去念得原因，業界應該還是有需要這些人才 像我們學校海科大就有業界大老堅持我們不能廢掉航海.輪機.造船 五專部，所以出路應該不差吧 |
|
|
2006-12-06, 02:11 PM
#25
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 83
|
去發展核融合吧
|
|
2006-12-06, 02:20 PM
#26
|
|
