|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
引用:
既然你說我是在指教，那針對本串主題順便再說一下， 樓主這串首篇來看，仍認為別人是多數暴力、是錯的， 自己只是選錯邊，選到人少的那邊... 勸你放下這想法。 |
||||||||
2006-11-30, 12:04 PM
#21
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
引用:
我沒有這個意思! 你要這麼認為,說實在的,我也沒辦法 只能說又是個誤會了  如同我在該討論串誤會該樓主一樣 
__________________
     說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|||
|
2006-11-30, 12:07 PM
#22
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
引用:
我覺得沒有誤會啊？你表達得很明白說∼ |
|
|
2006-11-30, 12:16 PM
#23
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
有些人真的不能犯錯
一犯錯,你的一言一行都會被以放大鏡檢視 隨便吧! 不要浪費自己的時間說服他人(不論他固執與否)。 自己的態度都改變不了的人，還妄想改變別人......
__________________
說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
2006-11-30, 12:37 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 47
|
以我來說,我要回文前會先看完整個討論串,而不會只看標題就斷章取義,而那種喜歡斷章取義的人在討
論區還蠻多的,看到這種人我有時還是會忍不住開炮,沒辦法我畢竟是個凡人,這時還是要來個殺生為護 生,斬業非斬人 |
|
2006-11-30, 12:47 PM
#25
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
剛才才發現
和一個政治魔人認真了
__________________
說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
2006-11-30, 12:51 PM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 477
|
引用:
你是說你自己犯錯了嗎？ 那是犯了什麼錯呢？ 勸你好好看一遍自己在第一篇寫的文章，會發現黃字部分的確正是在形容你自己∼  此文章於 2006-11-30 01:00 PM 被 doberman 編輯. |
|
|
2006-11-30, 12:58 PM
#27
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
不要浪費自己的時間說服他人(不論他固執與否)。
自己的態度都改變不了的人，還妄想改變別人...... 為了避免誤會 我再明說好了 自己的態度都改變不了的人：是指本人bigwinmm,沒錯 連我自己的態度(與人爭是非),都改變不了 還妄想改變別人：還想要其他人認同我的觀點! 至於犯錯，也是指我自己，不該與人爭論破壞版上的氣氛，不該因自己的情緒 誤會別人 以上，應該夠清楚了，要是有人看了誤會，我還是沒辦法了 再說下去只會愈描愈黑!
__________________
說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
2006-11-30, 01:10 PM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 222
|
補充：
續上，至於"以放大鏡檢視"他人的人是誰? 我就不說了 非要追到我回不出話來或向人認錯是嗎? 這樣也算是樂趣?
__________________
說風涼話很簡單，事情到手了才知道! 言多必失。徹底實行：窮則獨善其身，達亦獨善其身? |
|
2006-11-30, 01:21 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
推這句. 並非每個人的層次都相同,你就算爭贏了,對方不知道他輸,也是惘然. |
|
|
2006-11-30, 01:24 PM
#30
|
|
